ISTORIA SE SCRIE CU SPADA!
(MAREŞAL ION
ANTONESCU)
Extras din
stenograma şedinţei Consiliului de
Miniştri, din septembrie
1941
- Despre motivele depăşirii liniei
Nistrului -
"Istoria se
scrie cu spada! Anul trecut ne-au luat ruşii Bucovina. Noi luptăm acum să rămână
Bucovina în stăpânirea Neamului Românesc. Dacă n-avem aliaţi puternici, care să
aibă unitate de interes, şi aşa o pierdem. Nu putem rezista faţă de aceştia, de
la Est. De aceea a trebuit ca, în tot timpul vieţii noastre istorice, să facem o
necontenită echilibristică. Am pierdut ceea ce am pierdut prin politica Regelui
Carol al II-lea. Dacă ştiam să ne adaptăm la timp situaţiei politice din Europa,
nu pierdeam nimic. Dar nu ne-am adaptat la timp. Noi am făcut sentimentalism în
politică, chiar când a fost vorba de apărarea vieţii Neamului Românesc. Am făcut
mereu sentimentalism pentru că suntem filofrancezi - şi am pierdut graniţele
Neamului Românesc pentru că am fost filoenglezi - şi am pierdut hotarele ţării
noastre! Noi, filofrancezii! Dar nici nu ştie ţăranul ce este aceea. Nu i-a
văzut nici în pictură măcar, nici pe francezi, nici pe englezi. Noi trebuie să
fim filoromâni şi să ştim
cum să ne putem apăra graniţele. În circumstanţele internaţionale de azi, pe ce
ne puteam sprijini situaţia noastră? Pe germani. Nu ne sprijinim pe Germania,
suntem sfârtecaţi. Dacă o făceam la timp, scăpam Statul Românesc Şi în lupta pe
care o purtăm, puteam eu, când se băteau germanii cu ruşii, după ce am luat
Basarabia, puteam să mă opresc? Sau să fi făcut cum spun unii: să fi aşteptat,
că ne-ar fi dat-o, la pace, englezii? Puteam să stau cu braţele încrucişate,
când germanii se băteau cu ruşii şi să aştept ca să ni se dea Basarabia de către
englezi? Şi dacă am fi pornit la luptă, fără Germania nu ne puteam lua
Basarabia. Bravura soldatului român? Priceperea generalului Antonescu? Sunt
mofturi. Putea să fie generalul Antonescu de un miliard de ori mai priceput şi
soldatul român de un miliard de ori mai brav: Basarabia şi Bucovina nu le luam
de la ruşi. Şi după ce le-am luat cu ajutorul Armatei Germane, puteam să mă
opresc la Nistru? Puteam eu să spun: ? Ca şi doi ţărani, care pun ce au împreună
ca să-şi are locul şi după ce unul şi-a arat, să spună celuilalt: Eu nu te mai
ajut, fiindcă mi-am făcut treaba mea. Dar aceasta n-o fac nici doi ţărani. Şi
atunci cum mi se poate pretinde să fac eu aceasta, pe plan militar? Ar însemna
să dezonorez şi Armata şi Poporul Român, pe veci. Ar fi o dezonoare pentru noi,
să mă fi dus până la Nistru şi să le fi spus nemţilor apoi: . Vedeţi în ce stare
de decadenţă se găseşte conducerea acestui Stat, dacă se găsesc între
conducători oameni cu o astfel de mentalitate, care ne cer să lăsăm pe nemţi să
se bată şi noi să aşteptăm de la englezi Basarabia şi Bucovina. Se înşeală cine
crede ca ne-ar fi dat cineva Basarabia şi Bucovina, dacă nu ne-am fi bătut
pentru ele cu ruşii. Ba poate că atunci ne-ar fi intors foaia şi ne-ar fi spus că
am făcut o rea politică, pentru că nu ne-am
bătut."[1] Mareşal I.
Antonescu
Mareşale, "Ioane cel fără de
mormânt, Neamul Tău nu a murit!"
În cele ce urmează redăm un text
scris în 2009. Sunt gândurile unui martor al anilor războiului şi al celor de
după. O istorie trăită în care veţi descoperi fapte peste care s-a aşternut
uitarea, care astăzi nu se mai ştiu şi nu se mai spun. Sunt comori "demodate":
spiritul tolerant al românului şi respectul pentru adevăr, cugetul primenit al
ţăranului care nu şi-a abandonat credinţa strămoşilor în grajdul vitelor şi al
orăşanului care nu şi-a
lăsat conştiinţa în sertar sau în debara. Uzurpatorii, jefuitorii Ţării vreme de
peste douăzeci de ani, strigau prin anii '90, în gura mare: "Nu ne vindem ţara!"
Acum, după ce şi-au burduşit buzunarele, spun în şoaptă: "O oferim pe gratis!".
Datorită lor, generaţii întregi vor plăti cu dobândă datoriile pe care le-au
făcut hoţii băştinaşi şi asasinii economici din afară.[2]
"Dacă ne-am lua după zisele
sârbilor, ar însemna să le luam ruşilor Siberia, că tot este plină de morminte
româneşti."
"Cei ce se implică în politica
acestei ţări, să încerce a se compara - dacă pot - cu românul exemplar,
Mareşalul Ion Antonescu. Pot să-l interzică, să-i acopere monumentele, să-i
şteargă numele de pe frontispicii şi să-i ascundă portretul, Nu va reuşi nimeni
să-l ştearga din istorie
şi nici să-i terfelească numele, aşa cum vor unii. A fost de o cinste şi onoare
nemaîntâlnite. Până şi
duşmanii l-au respectat: ruşii, Stalin personal, nu l-au declarat criminal de
război şi nici la Tribunalul de la Nürnberg nu a fost citat. I s-au
adus şi încă i se mai aduc multe învinuiri. Şi astăzi unii evrei, cei interesaţi
şi cei luaţi de valul propagandei holocaustului, îl acuză pe cel care a salvat,
în acele vremuri, cei mai mulţi evrei din Europa. La Antonescu nu exista
antisemitism sau antiţigănism. La el existau
amici şi inamici, iar unii evrei în care intrase dihonia stalinistă erau inamici
pentru că batjocoreau şi omorau soldaţii români: li se promisese de către Stalin
că le va face ţară evreiască în Moldova şi asta le luase minţile. Până la urma
Stalin i-a aruncat în Orientul Îndepărtat, unde le-a făcut o republica evreiască
cu capitala la Birobidjan.
Nu le port pică, n-au fost singurii păcăliţi de bolşevici (povestea cu tovarăşul
de drum). Dar în război e ca la război: ori te baţi pe front şi ai soarta de
soldat, ori te baţi pe la spate cu viclenie sau terorisme, şi atunci ai soarta
meritată. Pe ăla de pe front îl tratezi drept erou, îl respecţi, îl iei
prizonier şi-l trimiţi, la urmă, acasă. Pe celălalt.
În satul meu, în timpul lui
Antonescu, pe o moşie erau aduşi prizonieri sovietici ca să muncească la câmp.
Ştiţi cum trăiau? La fel ca toata lumea. Nici măcar nu-i păzeau. Între ei erau
şi mulţi evrei, soldaţi căzuţi prizonieri. Unul dintre ei era cizmar şi era în
relaţii de prietenie cu părinţii mei, săteni. Duminica prizonieri erau liberi de
la munca câmpului şi mergeau pâlcuri, pâlcuri în sat la cârciumi. Prietenul
nostru, cizmarul, Nea Shuli, era de obicei invitat la
noi la masă. Probleme apăreau când se întorceau prizonierii beţi, din sat, spre
moşie. Trebuia să ne ascundem care pe unde putem, că erau răi. Mai venea şeful
de post de jandarmi şi îi mai potolea. Ce ziceţi de astfel de regim antonescian
"opresiv"? Pe unii ţigani i-a trimes dincolo de Nistru, în primul rând că furau
cai de la regimentele de cavalerie, care veneau de pe front, la refacere, în
ţară şi lăsau caii pe izlaz sau pe mirişte. Ţiganii, după obiceiul lor cel rău,
neavând simţul respectului faţă de armată, dădeau iama prin caii armatei. Uneori
regimentele erau grav afectate şi nu mai puteau fi trimise pe front, ori atunci
calul era încă material de război cu importanţă strategică. Dumneavoastră, dacă
aţi fi conducător militar responsabil de istoria şi rostul ţării ce aţi fi
făcut? Părinţilor mei tot aşa le-au furat ţiganii caii, în prag de campanie
agricolă. Fără cai rămâneai cu recolta pe câmp, ajungeai prada cruntei sărăcii,
aşa că Mareşalul a trimis o parte dintre ţigani dincolo de Nistru, pentru că de
acolo veniseră la noi, împinşi de autorităţile ţariste şi sovietice. Nu toţi
ţiganii au fost alungaţi, nici vorbă, unii erau mai la locul lor. Cei afectaţi
au fost zlătarii, şătrarii, cei ce se ocupau cu furatul. Aţi auzit vreodată că
ţiganii-lăutari, spoitorii, lingurarii, cărămidarii au fost alungaţi peste
Nistru? Nici pomeneală de aşa ceva. În lagărele germane au ajuns evreii români
şi ţiganii români care nu erau sub autoritatea şi protecţia Mareşalului, mai
ales cei din Ardealul de Nord, ocupat de Ungaria.
Referitor la evrei, personal le
deplâng soarta care i-a lovit în acele vremi nenorocite, dar soarta cruntă a
românilor, cine o deplânge? Oare cine a pus la cale acel război? Românii? Cine
i-a finanţat pe "cavalerii apocalipsei" şi ai morţii în perioada interbelică?
Bineînţeles că nu oamenii simpli, care îşi văd de necazurile lor. Dar cei cu
băncile şi cu interesele mereu nestăvilite? Ăia unde sunt? Au plătit pentru
dezastrele pe care le-au creat în numele zeului "Ban"? Ba mi se pare ca nu s-au
potolit şi tot mai zgândăresc ceva. Nu vi se pare că zgândăricii de atunci sunt cam
tot aia şi acum? Păi atunci pe cine arătăm cu degetul? Când au făcut inventarul
averii Mareşalului, ruşii au rămas surprinşi să constate că nu deţinea
proprietăţi mai mult decât la nivelul unui ţăran înstărit. Cine a trimis primii
evrei în Palestina? Antonescu. Cine torpila vapoarele cu refugiaţi evrei care se
îndreptau spre Palestina să-şi refacă patria biblică? Submarinele sovietice şi
britanice. Cine le dădea paşapoarte "în alb" să scape de urgia Gestapoului?
Antonescu. Cine i-a spus verde-n faţă lui Hitler, că evreii, cetăţeni români nu
vor fi predaţi nemţilor? Antonescu. S-a ţinut de cuvânt? Da! În Franţa
Mareşalului Petain, autorităţile franceze i-au predat pe evreii
cetăţeni-francezi, naziştilor germani, dar evreii din Franţa cetăţeni-români nu
au fost predaţi nemţilor. De ce? Tot Antonescu i-a protejat. Când Iugoslavia a
fost atacată de nemţi, Antonescu şi Horthy au fost poftiţi la jaf:
Horthy s-a repezit să
sfâşie vecinul îngenuchiat. Antonescu, nu!
Acelaşi fapt şi în nordul ţării, când a fost sfâşiată Cehoslovacia, ţară cu care
aveam frontieră. Mai mult, a făcut tot ce a putut să-şi ajute vecinii. Tocmai
aceşti vecini ai noştri, în 1989, la momentul "Timişoara", urlau că acolo unde
este un mormânt de sârb, este Serbia, iar conducătorii lor lucrau pentru
provocarea unui război civil în Banat. Armata lor era pregătită pentru
intervenţie, iar sârbii din Banat se agitau nevoie mare. Se şi vedeau stăpâni şi
ne spunea că o să mergem la Timişoara cu paşaport, aşa cum zic şi astăzi unii
unguri, prin centrul României. Nu-i uitaţi, într-o zi se întoarce roata, sorţii
istoriei sunt schimbători. Dacă ne-am lua după zisele sârbilor, ar însemna să le
luam ruşilor Siberia, că tot este plină de morminte româneşti." (I. Comneanu. ?)
------------------------
Comments