Cât a furat Carol al II-lea? | Istorie pe scurt
Istorie pe
scurt ....
A nu se uita
că atunci un inginer avea 5.000 lei salariu lunar, iar un funcţionar public -
3.000 lei.
În 1941, Ion
Antonescu a hotărât constituirea unei “Comisii de Anchetă privind fraudele
din avutul public săvârșite de Carol al II-lea”. Raportul comisiei,
împărțit pe patru capitole a constatat numeroase abuzuri și
ilegalități.
Carol al doilea si
Hitler in 1938
Primul capitol,
intitulat Daruri, avantagii și subvenții primite de la particulari,
arăta că fostul suveran a primit de la particulari o serie întreagă de daruri
și avantaje prin care și-a mărit considerabil averea. “Valoarea cadourilor
depășea semnificația unor manifestări protocolare sau mărturii de devotament
și afecțiune deosebită, devenind pur și simplu mijloace ilicite de îmbogățire
în dauna particularilor”. Astfel, de la Nicolae Malaxa a primit o serie
de daruri printre care: întregul grajd de curse,
evaluat la 2.000.000 de lei, o colecție de mărci valorând 5.000.000 de lei, un
tablou de Grigorescu, altul de Luchian. Max Auschnitt a plătit 6.000 de lire
sterline pe un cal de prăsilă pentru rege. Societatea Reșița i-a dat
150.000.000 de lei, de la Armand Călinescu a primit o stemă a Frontului
Renașterii Naționale înconjurată cu pietre prețioase (250.000 de lei). C.F.R.
a oferit o placehtă de paltină cu briliante și rubine în valoare de 900.000 de
lei. B.N.R. a cotizat cu 81.000.000 pentru Fundația Regală la care se mai
adaugă 225 de colecții mari de monede jubiliare de aur bătute cu prilegul
împlinirii a 10 ani de domnie, 22 de monede mari, 22 mijlocii și 22 mici cu
ocazia unui secol de la nașterea lui Carol I, aur masiv valorând 224.345 de
lei plus 689.684 de la Ministerul Apărării Naționale pentru realizarea unui
buzdugan, 25,587 kg. de aur în valoare de 5.652.963 de lei pentru
confecționarea unui pahar și a unei farfurii precum și a hărții României în
relief. "Read More"
Darurile (care pot
fi numite și mită) nu se opresc aici.
De la Societatea Techirghiolul (anexă a Băncii Marmorosch, Blank et comp.) a
primit vila “Cetatea de Nisip”, construită
pe terenul statului (4,5 ha.). De la societatea “Lujani” acțiuni în valoare
nominală de 217.000.000 de lei. Banca Marmorosch Blank et comp i-a dat 10.000
de acțiuni evaluate la 5.757.000 de lei. “Societe Financiere textile pour la
France et l’Etranger” i-a oferit 9.000 de acțiuni evaluate la 13.565.000.
“Astra Vagoane” i-a dat și ea 30.000 de acțiuni valorând 46.227.252. În total,
averea lui Carol al II-lea a sporit prin acțiuni cu 204.113.231, acesta
nereușind să le valorifice pe toate. Abicarea l-a împiedicat
parțial.
Capitolul al doilea al anchetei se refera la Sporirea patrimoniului fostului suveran în dauna statului. Pe acestă linie se înscriau obținerea a 100 de pogoane în pădurea Snagov din partea Primăriei București, dobândirea ilegală de imobile prin procedeul dării în plată: ferma Clenciu-Spanțov (770,8 de ha.), o parte din terenul Școlii de Horticultură de la Băneasa (3540 de m.p.), Stațiunea de montă Băneasa (5 ha. cu construcții), pepiniera de la Murfatlar (72 de ha.), balta Iezerul-Mostiștea (1010,4 ha.), balta Boianu-Sticleanu (6206,6 ha.), pădurea Hereasca (34,8 ha.), teren de cultură în prelungirea Hereasca (6,5 ha.), toate obținute de la Ministerul Agriculturii și Domeniilor în schimbul expropierii unor propietăți aparținând Coroanei pentru a fi demolate și a se construi Palatul regal din București, care era folosit tot de suveran.
După o serie de manevre, Carol al II-lea a obținut 15 ha. de vie de Cotnari (“donate” de cooperativa din localitate) pe care au fost construite pivnița și instalația de vinificare, plătite din fondurile Ministerului Agriculturii și Domeniilor (14.713.907 de lei). Un mod important de sporire a averii l-a reprezentat acordarea și întrebuințarea de devize din fondul statului: 302 de automobile, un yacht, și-a plătit deplasările din străinătate (asta pe lângă lista civilă, “salariul” anual), comisioanele bancare pentru trasferurile în stăinătate etc., toate acestea însumând 533.227.214 de lei. Scutirile de taxe și reducerile de impozite au fost o altă cale de îmbogățire. Doar scutirile pentru produsele petroliere folosite de Casa Regală au fost de 28.915.699 de lei, pentru produse de larg consum 38.168.485 de lei, pentru apă, canal, curent, gunoi în intervalul 1934-1940, o sumă de 10.992.214,10 lei, țigările gratuite însemnau 1.284.200 de lei. Pentru castelul de la Scroviștea, Carol a obținut de la guvern 69.000.000 pentru străzi, asanarea lacului din preajmă etc. Guvernul a mai dat 127.899.000 de lei pentru două automobile vânătoare, plata unei foste servitoare a tatălui Elenei Lupescu, pentru poliția personală a lui Ernest Urdăreanu, plata rentei unei artiste de la Teatrul Național București care a trebuit să se stabiliească la Paris în urma insistențelor Elenei Lupescu, etc.
Capitolul al doilea al anchetei se refera la Sporirea patrimoniului fostului suveran în dauna statului. Pe acestă linie se înscriau obținerea a 100 de pogoane în pădurea Snagov din partea Primăriei București, dobândirea ilegală de imobile prin procedeul dării în plată: ferma Clenciu-Spanțov (770,8 de ha.), o parte din terenul Școlii de Horticultură de la Băneasa (3540 de m.p.), Stațiunea de montă Băneasa (5 ha. cu construcții), pepiniera de la Murfatlar (72 de ha.), balta Iezerul-Mostiștea (1010,4 ha.), balta Boianu-Sticleanu (6206,6 ha.), pădurea Hereasca (34,8 ha.), teren de cultură în prelungirea Hereasca (6,5 ha.), toate obținute de la Ministerul Agriculturii și Domeniilor în schimbul expropierii unor propietăți aparținând Coroanei pentru a fi demolate și a se construi Palatul regal din București, care era folosit tot de suveran.
După o serie de manevre, Carol al II-lea a obținut 15 ha. de vie de Cotnari (“donate” de cooperativa din localitate) pe care au fost construite pivnița și instalația de vinificare, plătite din fondurile Ministerului Agriculturii și Domeniilor (14.713.907 de lei). Un mod important de sporire a averii l-a reprezentat acordarea și întrebuințarea de devize din fondul statului: 302 de automobile, un yacht, și-a plătit deplasările din străinătate (asta pe lângă lista civilă, “salariul” anual), comisioanele bancare pentru trasferurile în stăinătate etc., toate acestea însumând 533.227.214 de lei. Scutirile de taxe și reducerile de impozite au fost o altă cale de îmbogățire. Doar scutirile pentru produsele petroliere folosite de Casa Regală au fost de 28.915.699 de lei, pentru produse de larg consum 38.168.485 de lei, pentru apă, canal, curent, gunoi în intervalul 1934-1940, o sumă de 10.992.214,10 lei, țigările gratuite însemnau 1.284.200 de lei. Pentru castelul de la Scroviștea, Carol a obținut de la guvern 69.000.000 pentru străzi, asanarea lacului din preajmă etc. Guvernul a mai dat 127.899.000 de lei pentru două automobile vânătoare, plata unei foste servitoare a tatălui Elenei Lupescu, pentru poliția personală a lui Ernest Urdăreanu, plata rentei unei artiste de la Teatrul Național București care a trebuit să se stabiliească la Paris în urma insistențelor Elenei Lupescu, etc.
Yachtul Luceafărul,
cel luat din banii publici, era propietatea regelui, dar trecut în patrimoniul
Marinei Române, deci cheltuielile de întreținere și plata personalului
(37.132.034) erau din banii statului. Numeroase persoane din serviciul
personal al regelui erau plătite de stat. Pasionat de filatelie, a obținut din
partea Poștei numeroase timbre autohtone și străine plus un specialist în
materie, detașat la Paris pentru a aranja colecția suveranului (3.759.901 de
lei). Carol al II-lea a folosit chiar și automobile rechiziționate. Convorbirile telefonice interne și externe
(17.963.684) și abonamentele la ziare (6.784.838 de lei) au fost decontate de
Poștă. Carol nu a ezitat să pună mâna pe cei 6.000.000 de lei din fondul
“Soldați”, ai celor detașați pentru stagiu la Palat, sumă strânsă astfel încât
la finalul serviciului aceștia să aibă o sumă minimă de bani. Pe cheltuiala
statului s-au făcut amenajări la propietatea particulară de la Băneasa
(1.500.000 de lei).
La inaugurarea
stadionului Giulesti
La categoria
diverse raportul menționa: Regia
Autonomă C.F.R. e executat pentru Casa Regală un automotor de vânătoare cu
două remorci-platformă în valoare de 2.000.000 de lei, două vagoane
frigorifice pentru vânat la prețul de 9,9 milioane. Prefectura Poliției
Capitalei a făcut o brigadă de 18 oameni și un șef de secție cu misiunea să
păzească locuința Elenei Lupescu începând cu 1934. Regele nu a plătit taxă de
timbru, impozit pentru mașini, a executat la tipografie diverse lucrări,
registre și imprimate în mod gratuit, în afară de costul hârtiei. În mai 1932
a primit cadou de la Poliție o instalație de cinema în valoare de 298.000.
Icrele pe care regele le primea nu suportau taxa de lux în valoare de 16,5%,
adică 30.197. De asemnea icrele negre nu au fost taxate cu 76.017. Alte icre
negre au fost predate gratuit, ele costând 6.482.000 de lei. Din ordinul
regelui, Direcția Generală a Poliției a plătit lunar 10.000 de lei soției unui
maior mort la Jilava. În plus au fost dați 300.000 de lei lui Eugen Bianu
pentru urmărirea lui Barbu Știrbei. Direcția Generală a Pădurilor Statului a
dat lemne de 288.572 de lei, a efectuat în 1937 lucrări la Castelul de
Vânătoare de la Lăpușna (997.420 de lei) iar anul următor de 1.097.914.
Ministerul Sănătății și Asigurărilor Sociale a dat aparatură de radiologie în
valoare de 1.130.000 de lei. Biserica Ortodoxă a dat pentru castelul de la
Ițcani două vagoane de lemne plus 420.000 de lei pentru reparații și
ameliorări. Primăria București a cumpărat colecții de inele vechi și tablouri
în valoare de 925.000 de lei, obiecte dăruite lui Carol al II-lea. Primăria
Ploiești a oferit produse petroliere în valoare de 485.961 de
lei.
Elena
Lupescu
Suveranul a obținut
și subvenții din partea statului, totalizând 125.337.805, pentru întreținerea
palatelor regale, transportul de materiale și persoane pe C.F.R., pentru
asigurarea tablourilor. Doar pentru vânătorile regale, Ministerul Agriculturii
a cheltuit 10.020.000 de lei, iar pentru grajdurile din str. Virgiliu din
București 4.900.792 de lei.
La capitolul al III-lea, Sume a căror proveniență nu s-a putut stabili , comisia de anchetă punea două lăzi cu bani, 110.850.000, predate de Ernest Urdăreanu, în ziua de 6 septembrie 1940, administratorului bunurilor private ale lui Carol al II-lea, precum și suma de 32.950.000 de lei transferați în dolari prin B.N.R. și depuși la Chase Bank din New York. Sume importante au fost deturnate din ordinul lui Carol al II-lea din fondurile destinate construirii Palatului Regal (250.000.000) și de la Stația de montă Mogoșoaia (44.851.810).
După întinse cercetări, instanța specială de judecată de pe lângă Curtea de Casație, prin decizia nr.1 din 26 noiembrie 1941 l-a obligat pe Carol al II-lea să restituie propietățile dobândite ilegal și să plătească suma de 1.161.762.359 de lei. Bineînțeles că statul nu a primit vreun ban. Se adăugau valorile aflate în străinătate, pe care comisia nu a putut să le studieze. Constantin Argetoianu nota la 31 iulie 1938 despre “neîncetatele transferuri pe care regele prevăzător le face în străinătate, cu complicitatea ministrului de Finanțe, Mitiță Constantinescu”.
La capitolul al III-lea, Sume a căror proveniență nu s-a putut stabili , comisia de anchetă punea două lăzi cu bani, 110.850.000, predate de Ernest Urdăreanu, în ziua de 6 septembrie 1940, administratorului bunurilor private ale lui Carol al II-lea, precum și suma de 32.950.000 de lei transferați în dolari prin B.N.R. și depuși la Chase Bank din New York. Sume importante au fost deturnate din ordinul lui Carol al II-lea din fondurile destinate construirii Palatului Regal (250.000.000) și de la Stația de montă Mogoșoaia (44.851.810).
După întinse cercetări, instanța specială de judecată de pe lângă Curtea de Casație, prin decizia nr.1 din 26 noiembrie 1941 l-a obligat pe Carol al II-lea să restituie propietățile dobândite ilegal și să plătească suma de 1.161.762.359 de lei. Bineînțeles că statul nu a primit vreun ban. Se adăugau valorile aflate în străinătate, pe care comisia nu a putut să le studieze. Constantin Argetoianu nota la 31 iulie 1938 despre “neîncetatele transferuri pe care regele prevăzător le face în străinătate, cu complicitatea ministrului de Finanțe, Mitiță Constantinescu”.
În timp ce se
înfrupta din banii publici, Carol ținea discursuri despre cinste,
corectitudine, despre forța de granit a oștirii române și despre hotărârea ei
de a aprăra fiecare palmă de pământ a țării. Ostentativ, și-a
petrecut sărbătorile de iarnă din 1939 în rândul militarilor, începând de la
granița de vest, Oradea, apoi în Dobrogea, la Constanța, apoi la Est la
Chișinău. În capitala Basarabiei a vorbit patetic despre “drepturile noastre
istorice asupra acestui ținut moldovenesc” după care a asistat la parada
militară. Regele avea să noteze: “În timpul paradei mi-a fost frig, mai ales
la picioare și asta m-a făcut să mă duc la Cercul Militar pe jos. Entuziasmul
publicului a fost stârnit cu această ocazie. Am fost inspirat.” Oamenii nu
știau că regelui îi este frig, credeau că el coborâse pentru a fi alături de
ei, simbol al susținerii în cazul unei agresiuni sovietice.
Comments