VADIM -- UN AGENT ROSU AL SIONISMULUI, SOCIALISMULUI SI… INDUSTRIEI HOLOCAUSTULUI.

 de ALEXANDRU SOARE si MIHAI DASCAL

Recent, in cadrul cercurilor sioniste internationale, si mai cu seama ale celor dela Anti-Defamation League(ADL) B’nai B’rith, cu sediul central in New York, se face mare valva desprea “holocaustul”, progromurile si anti-semitismul, care ar fi existat in Romania si mai cu seama despre ura contra jidanilor inradacinata adanc in constiinta si spiritul national al fiecarui roman adevarat. Despre acest capitol s-au scris sute de carti, mii de articole si au fost facute milioane de declaratii, in care unii iau apararea Romaniei si romanilor, iar altii lipsiti de morala si orice bun simt, acuza Romania si pe romani de toate relele pamantului. In mai multe randuri, am facut cunoscut aberatiile si absurditatile pe care le-au debitat agentii conspiratiei internationale jidanesti  ca: Ana Pauker, Moses Rosen, Silviu Brucan, Elie Wiesel, Radu Ioanid, Nicolae Cajal, Petre Roman, Ion Iliescu, Adrian Nastase si altii, despre “holocaustul” din Romania contra jidanilor. Acum, ne vom  ocupa putin si de cei care pretind ca sunt romani dar in realitate slujesc interesele judeo-kazarilor. Printre acestia se numara si Cornelu Vadim Tudor, care-si da mare importanta si se crede marele mahar in Romania. Dupa cum stie toata lumea, nici n’apuca bine sa apara in presa o stire despre un incident contra jidanilor in tara noastra (pus la cale in cele mai multe cazuri de catre jidani), ca,  hodoronc-tronc, acest rusofil si filosemit isi  baga nasul unde nu-i fierbe oala. Si daca ar face-o numai din curiozitate, dar se agita ca o potaie turbata, sare in sus de sapte metri si-l apuca rau damblaua. Iar  daca jidanii n’au nici un gram de dreptate, el le ia apararea si condamna cu vehementa orice manifestare a romanilor contra acestor pui de diavoli, pe care el ii considera “poporul bibliei”, “popor mare”, “popor sfant” etc.

In noaptea de 31 Iulie a.c. Corneliu Vadim Tudor si adjunctul sau, Gheorghe Funar, au aparut intr-o emisiune “istorica” la OTV realizata de Dan Diaconescu. Acea emisiune, a fost transmisa dupa miezul noptii, cand mai toata lumea doarmea, ca sa nu auda si stie ce prostii  si  tampenii debiteaza acestia. Si atunci cum a “electrizat” Vadim toata Tara, cand lumea dormea ? 

“Inainte de asta, dati-mi voie, stimati telespectatori, cum v-am obisnuit, sa-i fac un frumos cadou lui Dan Diaconescu, de fapt postului OTV – eu nu vin niciodata la oameni cu mana goala: o icoana frumoasa, cu ceas. Sa nu uiti sa te rogi, de-aia are ceas. Sa te rogi la Dumnezeu, ca altfel te bate…E un tripic, sa-i zic asa, pune-l sa se si vada, aseaza-l undeva, intre noi, pentru ca imblanzeste atmosfera si eu vreau sa avem o discutie crestina si umana.”, a  afirmat Vadim, la inceputul emisiunei. In primul rand,  ce rost avea sa se adreseze Vadim, telespectatorilor, cu “dati-mi voie”, erau cumva  de fata si n’avea chip de ei, sa se strecoare sa-i inmaneze cadoul lui Diaconescu ? Aceasta-i o fatarnicie si perveristate, cu care Vadim incearca sa duca lumea cu cobza si sa-si castige aderenti in randurile populatiei. In al doilea rand discutia pe care a avut-o la OTV, nu a fost nici 1% legata de problemele crestine, ci de alta natura. In al treilea rand, toata lumea stie ca pana in 1989, Vadim a fost un  mare propagandist al ateismului marxist-leninist, motiv pentru care in timpul revolutiei din Decembrie ’89, s-a ascuns sub fusta sotiei sale, ca nu cumva sa-l linseze crestinii, anti-comunistii si mai cu seama nationalistii aplecati pe razbunare. Acum, vorba proverbului: “Dupa razboi, multi viteji se arata”, si printre acestia se numara  si  Vadim, care  se da in spectacol ca este mare “crestin” si “nationalist”. De aceia, ii cerem, sa faca public in revista sa “Romania Mare”, ori la OTV ori la alt post de televiziune din Romania, certificatul lui de botez crestin, sau o copie din registrul  bisericii in care a fost botezat crestin. In cazul ca nu poate face aceasta dovada, ne face sa credem ca apartine sinagogii, unde oamenii nu sunt botezati, ci taiati imprejur (circumcisi).  Iar daca, n’a fost botezat crestin, pe motivul ca, ar fi  apartinut dinamicului cult pagan al lui Zamolxis, in care au crezut mosii si stramosii nostri geto-daci, bravo lui. Noi, nationalistii romani adevarati, nu ascundem faptul ca am fost botezati crestini ortodocsi, si numai dupa ce ne-am dat seama ca crestinismul isi trage radacina din judaismul satanic si ca orice crestin este din punct de vedere spiritual jidan, pentru ca Isus Cristos a fost jidan, o mare parte dintre noi ne-am trezit la realitate si ne’am renascut pagani, asa cum peste 10.000 de ani au fost inaintasii nostri geto-dacii din care ne tragem radacina.

Mai jos, redam spicuiri din declaratiile pe care “Excelenta sa” , “Tribunul” Vadim, le-a facut la OTV, din care citam:

- Realizator:  Dar ati vazut, apropo de Antonescu, in Conferinta de Presa, astazi, si Adrian Nastase a spus ca Antonescu isi merita locul lui in Istorie, incepe sa fie…

- C.V.T.: Asta dupa ce i-a daramat toate statule din Romania ?

- Realizator: Lasati, ca a pus dl Funar una.

- C.V.T.: Si dupa ce a ordonat sa schimbe toate denumirile de strazi ? Cine-i permite lui Adrian Nastase sa faca asa ceva ? Adica 10 ani de zile statuile si denumirile astea  n-au deranjat pe nimeni si vine deodata Adrian Nastase, de la acest Muzeu al Holocaustului…Holocaust pe care eu nu l-am negat niciodata, cum minte dl Elie Wiesel; a mintit, in declaratii, ca un sef de partid parlamentar, la mine se referea, ce sa ne facem ca nu pricepem, nega holocaustul si el se mira ca eu nu sunt pus la respect! ….Romanii i-au iubit si i-au ocrotit pe evrei…  Daca cineva iti va transmite, rog sa spuna exact ce spun eu acum: nimeni, in Romania, cu atat mai putin un istoric si un scriitor, nu poate nega o evidenta istorica: holocaustul a existat, este o pata pe obrazul nu numai al Germaniei, cred ca al intregii umanitati, al speciei umane. (N.R.Sublinierea ne apatine). Numai ca in clipa in care unii evrei, vanatori de zestre, si de fonduri, si de imobile, si de despagubiri, fiindca aceasta  e substratul, asa se explica toata istoria asta – peste 100 de ani, daca ne intalnim cu dl Elie Wiesel, el tot vaneaza nazisti, face naveta intre Rai si Iad si vaneaza nazisti. Alta profesie n’are dl Elie Wiesel ?… In acest caz, dati-mi voie sa ma indoiesc de cifra de 6.000.000 de evrei care, pretind unii, ar fi fost victimele Holocaustului. Au fost, dar nu 6.000.000, si asta au demostrat-o chiar evreii. E celebrul Norman Finkelstein, cu rude moarte in lagarele de exterminare, evreu american, a tiparit o carte, s-a tradus la noi acum un an, si el spune ca nu exista asa ceva; cartea se numeste “Industria Holocaustului”….Au fost, probabil,cateva milioane, dar nu 6, este prea mult; tehnic, nu se poate –daca pot folosi o asemenea expresie intr-o chestiune delicata, care ne doare pe toti, pentru ca, repet, evreii sunt un popor biblic, un popor mare, un popor pe care il respecta toti si cine este antisemit este impotriva Bibliei si impotriva crestinismului, or eu nu pot sa fiu asa ceva, pentru ca s-ar rasuci in mormant parintii mei…

            Din cele declarate mai sus, rezulta clar ca, in timp ce unii jidani, ca Norman Finkelstein, vin cu dovezi si spun ca n’a existat un holocaust contra jidanilor si ca aceasta este o afacere a industriei holocaustului cum de fapt se numeste aceasta afacere dubioasa, pentru a stoarce cati mai multi bani, Vadim, sustine sus si tare ca, in Romania, a existat un holocaust contra jidanilor, pe care el ca “istoric” si “scriitor” nu-l poate nega, pentru  ca, “s-ar rasuci in mormant parintii mei”… ai lui nu ai nostri. Cine au fost parintii tai Vadime, cumva jidani de atat de mult aperi cauza sionismului international ? Pai atunci, ai curajul si recunoaste  aceasta public si nu umbla cu fofarlica, cu plocoane, icoane, matani si alte obiceiuri jidanesti.

In una din cartile sale, fostul rabin Moses Rosen, povesteste cum, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, fiind concentrat in Armata Romana, nu in lagarele de concentrare naziste (unde de fapt trebuia sa ocupe un loc de cinste), in timpul unei aplicatii militare, s-a impiedicat in nasul lui coroiat si a cazut intr-o balta langa Dorohoi. Dupa un timp de vreme a fost gasit acolo de un taran moldovean. Moses ardea de febra si taranul cand l-a vazut asa bolnav, s-a oferit sa-l ajute, dar cand acesta i-a spus ca-i jidan, taranul l-a trantit de pamant si i-a spus sa arda acolo ca un chibrit. Aceasta este doar un mic exemplu,  dar in general romanii, sunt din nastere contra jidanilor, lucru recunoscut pe plan mondial. Si atunci de ce Vadim, insulta si injoseste pe romani, spunand ca: “Romanii i-au iubit si i-au ocrotit pe evrei” ? Unde si cand i-au iubit si ocrotit romanii pe jidani, atunci cand au venit in Romania ca lacustele si au pus mana in proportie de 75% pe bogatiile tarii noastre si au transformat Romania in Judeland ? Ori atanci cand ii saracea pe romani prin camata ? Ori atunci cand, in 1907 peste 10.000 de tarani romani au fost impuscati si aruncati in gropi comune, pentru ca s-au rasculat contra asupririi si exploatarii sangeroase jidanesti ? Ori atunci cand, au venit pe tancurile sovieticilor si au instaurat in tara noastra  cea mai neagra teroare din istoria omenirii, teroarea judeo-comunista ? Ori acum, cand jidanii incearca pe toate caile si prin toate mijloacele sa transforme Romania intr-o colonie de munca a jidanilor, sa-i sclavizeze si domine pe romani, sa le ia mancarea, pamantul, padurile, petrolul, aurul si tot ce au romanii mai bun, lasandu-le in schimb doar ochii sa planga ? Pai daca Vadim, se da asa mare aparator al Maresalului Antonescu spunand ca: “…Se ia de Maresalul Antonescu, care i-a salvat ! “, apoi spune ca: “Recunostinta e o floare rara pe la casele unur evrei …”, atunci cu ce scop repeta el ca un papagal ca:  “evreii sunt un popor biblic, un popor mare, un popor pe care il respecta toti”, daca-l ataca pe Maresalul Antonescu si recunostinta este o floare rara pe la casele jidanilor ? De aici se poate intelege clar ca buna ziua, ca, Vadim nu are nici o morala si bun simt, ca sa nu mai vorbim de patriotism.

“Inainte de asta, vreau sa arat o revista aparuta recent- “Dosarele Istoriei” – cu Antonescu pe pagina 1. Prin urmare, noi vom continua. Profesorul Gheorghe Buzatu, unul din marii istorici ai acestei Tari, este presedintele Ligii Maresal Antonescu. Nu-l  glorifica nimeni pe Maresalul Antonescu, dar daca Maresalul Antonescu nu dizolva Garda de Fier, in ianuarie 1941, nu stiu daca mai ramanea picior de evreu in Romania. Evreii ar trebui sa-i ridice Ei statui. Si mai este ceva: Maresalul  Antonescu a luptat impotriva stalinismului si a bolsevismului.”, a declarat Vadim. In primul rand, aici se poate vedea marea slugarnicie a lui Vadim fata de jidani, scriind “Ei” cu “E” mare. In al doilea rand, cum sa-i ridice jidanii statuie Maresalului Antonescu, daca el a luptat impotriva stalinismului si a bolsevismului, cand acestia erau  jidani sadea ? Credm ca Vadim este dus rau cu sorcova! In al treilea rand, cum poate fi  D-l Gheorghe Buzatu, presedintele Ligii Maresal Antonescu, daca la 8-9 Mai a.c., el si-a permis sa sarbatoreasca lupta contra fascismului, deci contra Maresalului Antonescu, pe care-l reprezinta si care era aliat cu fascimul si nazismul din Europa ? Dar pentru a nu fi acuzati, ca am spus aceasta de la noi, cu scopul de-al compromite ori indeparta pe pe acest istoric de Vadim si PRM, redam cele afirmate de D-l Buzatu, in cuvintele lui, din care citam:

“…Peste ani si ani, la finele celui de-al II-lea razboi mondial din 1939-1945, in zilele de 8-9 mai 1945, popoarele au trait bucuria victoriei asupra fascismului in Europa, prin capitularea definitiva si totala a Germaniei hitleriste. In sfarsit, tot la 9 mai, s-a adaugat in ultimele decenii  o noua sarbatoare – Ziua Europei --, care corespunde integral si aspiratiilor actuale ale Romaniei, dorintei de pace si colaborare intre toate popoarele batranului nostru continent….In mod sigur, nu putem vorbi despre victoria din 1945 doar in general, ignorand rolul si locul Romaniei…

Doamnelor si domnilor, celebram azi … Ziua Victoriei si Ziua Europei intr-o Romanie Mica. Sa dea Dumnezeu ca la anul, de 9 Mai , sa ne regasim in Romania Mare!…

Consideram ca apoteoza va surveni in momentul in care N.Iorga, istoricul nostru nr. 1 si unul dintre cei mai mari ai umanitatii, va fi plasat, precum prin anii ’40-’60, de trista amintire, in randurile badaranilor fascisti, scosi din cultura romana prin clasicele liste de publicatii interzise din 1945-1948. De ce N.Iorga ? Pur si simplu pentru ca, in lumina OUG nr.31, oricine ar putea descoperi…afinitatile fasciste ale savantului ucis de legionari, dar care a publicat candva Doi baieti viteji: Mota si Marin (vezi “Neamul Romanesc” din 19 ianuarie 1937)…” Text extras din revista Romania Mare, pag. a 14-a – 17 mai 2002

Ne vom ocupa mai jos de D-l Buzatu, despre care am avut o alta impresie, dar sa vedem ce a mai spus cu gura lui Vadim in acea emisiune la OTV.

“Guvernele acestei Tari se fac in strainatate… Revin: guvernele si puterea sunt instalate din strainatate, vin mutari in plic. …la data de 10 august, dl ambasador Mircea Dinu, secretar de Stat, l-a primit in audienta, la cerere, pe Avshalom Meghidon, ambasadorul statului Israel la Bucuresti. A participat, Catalin Ionita, director adjunct. Si aici se spune ca evrei din Israel cer – cate proprietati credeti, stimati romani ? 400.000 de proprietati ! Repet: 400.000 de proprietati ! Acum fac legatura: probabil cate o proprietate pentru fiecare pretins mort in asa-zisul Holocaust din Romania.…Acum vreo cativa ani, la Casa Americii Latine, dl Nicolae Cajal – un om caruia, ma rog, desi m-a apasat si el intre cele doua tururi ale campaniei presidentiale din 2000, eu nu-i port ranchiuna, este un om in varsta si ii doresc sanatate – acum cativa ani m-a abordat si m-a rugat sa-i sprijinim pe evreii de la comunitatea din Romania, pastorita intr-un fel si de el, pentru ca el este un lider spiritual incontestabil, sa obtina niste bunuri care au fost ale lor: Teatru vreiesc, mi se pare, Spitalul Elias, cateva de genul  acesta. Si i-am spus ca nu este nici o problema, sigur ca da. …

Numai  putin vreau sa va mai retin atentia, sa vedeti ce lucruri ciudate se intampla… Iata alt document: “Mitropolitul Nicolae Balan, aparator al evreilor din Romania, in perioada Holocaustului”. Iata o carte – dar astea nu se popularizeaza, din pacate – a aparut acum o luna, Nicolae Steinhardt, evreu crestin, un om extraordinar, de o sfintenie deosebita – si iata ce spune el in amintirile sale, daca-mi dati voie, ca sa termin cu capitolul acesta acum si sa nu ne mai ocupam altadata: “In decursul obsedatului deceniu ‘45-’55”…Perioada stalinista, condusa de evrei; asta-i realitatea, nu are nimeni curajul s-o spuna ? O spun eu, sa ma-mpuste pe mine, sa ma-nchida pe mine ca spun adevarul istoric. Ana Pauker era evreica, Silviu Brucan, ultimul ocupant stalinist al Romaniei, care ma tot injura de dimineata pana seara la PRO TV, era si inca mai este evreu, daca nu cumva s-a razgandit, daca nu cumva s-a botezat; Teohari Georgescu, evreu; Vasile Luca, evreu.

 Aproape toata conducerea era evreiasca. Pentru ca Lucretiu Patrascanu, Dumnezeu sa-l ierte!, a indraznit sa spuna la o intalnire la Cluj: “Inainte de a fi comunist, sunt roman”, l-au bagat la puscarie si l-au si impuscat. Cine-l tortura ? Un evreu, unul Jean Steiger, sau Coller, cred ca se chema ulterior a lucrat la noi, la Argerpres, care devenise un fel de cimitir al elefantilor prin anii ’70, si-l intrebau colegii mei, una Masa, o fata inteligenta “Mai, Jane, ia zi mai cum il torturai pe Patrascanu !” Si asta spunea: “Ii dadeam peste sarat si 3 zile nu-i dadeam sa bea apa!” Da, este bine asa ? Ies la iveala toate abuzurile si crimele. …Dar, sa nu ma abat. Iata ce spune Nicu Steinhardt, Dumnezeu sa-l ierte: “In decursul obsedatului  deceniu, ce a durat mai mult decat zece ani, n’am avut parte, ca si altii, decat de necazuri, scarbe si nevoi. Spre amaraciunea mea, a trebuit sa constat ca numerosi evrei se straduiau a face tot ce le sta in putinta pentru a justifica teoriile antisemite” – o spune un evreu ! Un evreu sfant, un eveu de geniu.”,a declarat Vadim. In primul rand, daca Vadim stie ca guvernele Romaniei, sunt formate in strainatate, de ce n’are curajul sa spuna unde anume, in ce tara ? Speram ca nu sunt formate nici la Berlin, nici la Tokio, nici la Bagdad ?! Si atunci, unde ar putea fi in alta parte, daca nu la Yerushalayim, Israel ? Pai, ai curajul si spune acest lucru Vadime, ca sa se stie, ori faci parte din neamul lui Judha si n’ai voie sa tradezi acest secret ? Iar cand te-ai referit la Cajal  ca: “acum cativa ani m-a abordat si m-a rugat sa-i sprijinim pe evreii de la comunitatea din Romania, pastorita intr-un fel si de el, pentru ca el este un lider spiritual incontestabil”, ce-ai vrut sa spui prin “intr-un fel”, ca ar fi altcineva de fapt pastorul jidanilor in Romania ? Nu cumva esti chiar tu pastorul principal al comunitatii jidanesti din Romania, de ai o asa mare datorie fata de jidani ?!  Vad ca desi stii foarte bine ca jidanii au condus regimul opresiunei comuniste contra Natiunii Romane, pacii si umanitatii, te-ai oferit sa-i ajuti sa-si recapete proprietatile in Romania ? Cu ce drept si in ce calitate ai facut aceasta, ca senator roman sau ca senator pus in slujba jidanilor ? Pe cati romani, i-ai ajutat tu sa-si recapete proprietatile luate cu forta de catre regimul dicaturii judeo-comuniste ? Hai dovedeste-ne aceasta, sa vedem si noi cat de mare patriot roman esti ! Adjunctul tau, Dl Gheorghe Funar, a spus in acea emisiune urmatoarele: “…Am avut ocazia sa fac o vizita in Israel. Municipiul Cluj-Napoca este infratit cu orasul Beeth Sheba” si ca, jidanii din Israel i-ar fi marturisit ca:“Daca ar fi posibil, in Israel, sa se inalte o statuie, evreii plecati din Romania i-ar ridica statuie Maresalului Ion Antonescu”.  Cum si-a permis D-l Funar, sa infrateasca un oras istoric si sacru romanesc ca Cluj-Napoca cu un oras al diavolilor jidani din sionistul, rasistul si criminalul stat Israel ? Din cate stim D-l Funar are  origine macedoneana, atunci ce-l leaga de neamul lui Judha, cumva ceva pe linie de sotie ? Iar daca Dl Funar, sustine ca jidani din Israel i-ar face statuie Maresalului Antonescu, cum explica el ca aceiasi jidani din Israel cer 400.000 de propietati in Romania sau suma de 20.000.000.000 dolari ? Pai de aceia, a infratit el orasul in care este primar, cu un oras din Israel, ca jidanii sa poata cere miliarde de dolari drept despagubire din Romania ? Incepem sa avem indoieli ca Dl Funar este un patriot si un nationalist roman adevarat asa cum am crezut,  ci pentru cativa arginti ai neamului lui Judha joaca dublu, cum a facut jocul si cu Caritasul. Si ar fi bine sa aiba in vedere, ca noi, nationalistii romani, ne’am saturat de minciunile si escrocherile celor care pretind ca sunt nationalisti, dar in realitate sunt niste  jigodii si lichele ordinare !

“In “Romania unita”, cartea istoricului american Charles Upson Clark, se spune de imensa toleranta pe care a manifesta-o tot timpul Poporul Roman. Iata ce zice el: “Romania n-a cunoscut o inchizitie, vreun pogrom sau expulzare a evreilor.Timp de secole, i-a primit aci pe evrei, armeni, greci, lipoveni, bulgari,gagauzi si alte elemente ale unor secte sau nationalitati oprimate de imperiile turc si rus. Frictiunile de astazi sunt mai putine decat in alte Tari si timpul, care le vindeca pe toate, le va vindeca si pe acestea”.Tineti minte ca in primavara acestui an s-a facut o oarecare valva, in presa, despre profanarea Sinagogii din Falticeni… Ce s-a intamplat ? A cazut guvernul ?Atunci cica s-a spart sinagoga si au fost gasite inscriptii cu caracter antisemit, si anume: “Heil Fuhrer!’, “Moarte si gazare evreilor!, “Heil Hitler!”, “Flash – frontul de lupta antisemita’. Imediat m-am simtit dator sa vad cine a putut sa faca o asemenea nebunie – e o nebunie sa se spuna sau sa se scrie, pe teritoriul Romaniei, “Heil Hitler!”, pentru ca Hitler ne-a nenorocit si pe noi ! ….

 Am vorbit cu generalul de politie Florin Sandu – e seful Inspectoratului General – am vorbit la telefon cu el….L-am sunat pe acest politist de cariera si i-am zis: “Nea Florine, fii dragut, fa lumina in treaba asta, te rog amical – pot sa-ti cer si oficial – pentru ca vrem sa stim si noi cine poate sa faca asa ceva. Abia atunci se creeaza o problema grava in Romania”… cum vine asta, nu poate sa vada cine ar fi furat sulul sfant Tora de la sinagoga ?  Pentru ca asta s-a scris in presa. Pana la urma, s-a descoperit ca sulul fusese luat de niste oficiali evrei de la Bucuresti. Asadar, nu a fost furat.”, a afirmat Vadim. Deci istoricul american Charles Upson Clark, declara ca: “Romania n-a cunoscut o inchizitie, vreun pogrom sau expulzare a evreilor.”, iar Vadim, sustine existenta holocaustului contra jidanilor in Romania!  Unde si cand, a fost Vadime, un holocaust contra jidanilor in Romania, ori tu de mare “istoric” si proopagandist jidan ce esti, nu trebuie sa dai socoteala nimanui, nici in fata adevarului si nici a Poporului Roman de cele afirmate public  ? Dar despre  persecutiile, crimele, genocidul si holocaustul savarsit de regimul dictaturii comuniste condus de jidani, asa cum pe undeva a-i afirmat, n’ai auzit ? Sau cand este vorba despre suferintele si necazurile romanilor, urchile, ochii si gura ta nu  functioneaza! La cati anti-comunisti romani, aflati in necazuri din cauza persecutiilor si prigoanei dezlantuita de jidani si agentii lor le-ai sarit in ajutor asa cum te mandresti ca ai facut-o pentru cauza sionista in Romania ? Numeste un singur fost detinut politic anti-comunist pe care l-ai ajutat cu ceva, ca despre jidani vad ca nu mai  incetezi sa te lauzi, ca le-ai dat de mancare la “Cina Crestina” !

Crezand ca este ceva de capul lui Vadim, noi, mebrii Ligii Apararii Nationale si ai Noii Garzi de Fier, am fost singurii nationalisti si anti-comunisti romani din exil, care i-am luat apararea si l-am ajutat  sa ajunga astazi, in pozitia din care vorbeste. Acum insa, ne-am lamurit cine este si ce hram poarta in Romania, mai ales cand a spus public despre D-l Constantin Burlacu ca-i  “homosexual”. Ca un fapt divers dorim sa precizam ca, noi, nationalistii romani adevarati, n’avem nevoie ca Vadim sa ridice un pai de jos pentru cauza noastra nationala. Dar daca el, se da asa mare legiuitor al tarii, si stie bine ca, Ordonata de Urgenta a Guvernului 31/2002, nu este o lege oficiala in Romania, ci a fost blocata in Parlamentul Romaniei, de ce, atunci  cand, a auzit ca, Procuratura din Romania, a arestat si interzis cartea D-lui Constantin Burlacu “Istoria Moldovei”, n’a condamnat public astfel de abuzuri si acte teroriste si  criminale impotriva istoriei noastre nationale, asa cum a condamnat incidentul de la sinagoga din Falticeni ? Ca senator in Parlamentul Romaniei si presedinte al numitului “Partid Romania Mare” ce-ti este tie  mai drag si mai scump Vadime, istoria neamului nostru ori istoria si legendele jdanesti din Biblie ??? Hai ai curajul si spune adevarul ce-l putin in al 13-lea ceas.

In acea emisiune televizata, dl Funar, a spus: “…in  Ordonanta 31/13 martie 2002, se face referii la cultul persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii, dar aceasta ordonanta nu are norme de aplicare si nu are nici o Lista Anexata in care sa precizeze care sunt acele persoane care s-au facut vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii.”  Si atunci pe ce baza a fost confiscata si interzisa cartea d-lui Burlacu “Istoria Moldovei” ? Nu-i exclus, ca atunci cand, Vadim, a aflat ca, D-l Burlacu a reusit sa tipareasca cartea sa “Istoria Moldovei”, sa fii fost cel care a cerut Parchetului, arestarea si interzicerea cartii, asa cum a cerut recent interzicerea altor carti care demasca conspiratia internationala jidaneasca contra Natiunii Romane si a umanitatii, cu ajutorul religiei crestine ? Cartea”Istoria Moldovei” trebuia sa fie tiparita de deputatul PRM, Vlad Hogea de la Iasi in anul 2000, conform intelegerii avute cu D-l Burlacu. Ea trebuia sa apara sub egida Istitutului de Istorie al D-lui Gheorghe Buzatu ( Centrul de Istorie si Civilizatie Europeana,  din cadrul Academiei Romane, Filiala Iasi – Romanii in istoria universala, volumul nr.79, Cordonator Prof. Dr. Gheorghe Buzatu). Dar dupa ce Dl Hogea a primit banii pentru tiparirea cartii “Istoria Moldovei”, si-a tiparit cu acesti bani, cartea sa “Nationalistul”, despre care, atunci cand Vadim a aflat, ce se spune in cartea “Nationalistul” despre jidani, s-a lepadat de Dl Hogea, ca Petru de Isus Cristos si a cerut interzicerea distribuirii acestei carti  la sediile PRM-lui. Vazand ca tiparirea cartii sale a fost amanata, D-l Constatin Burlacu, i-a adresat lui Vadim o scrisoare, in care i-a pus in vedere ca, daca acesti membrii ai PRM-ului, nu se tin de cuvant sa-i tipareasca cartea, sa-i trimita banii inapoi, in sens contrar urmeaza sa se adreseze justitiei. Pentru a evita acest scandal, Vadim i-a pus in vedere D-lui Hogea sa-i trimita imediat banii D-lui Burlacu, pe care cei drept i-a trimis dar in rate, dar oarecum au fost recuperati. N’a fost recuperat insa, unul din manuscrisul cartii, care ar fi intrat in colectia si arhiva lui Vadim.

Revenind la asa-zisele inscriptii de la sinagoga din Falticeni, nici un anti-semit adevarat n’ar fi scris vreodata: “Moarte si gazare evreilor!,ci “Moarte si gazarea jidanilor!” Acesta inscriptie nu poate sa apartina decat jidanilor ori celor care-i considera pe jidani “evrei” si care au facut-o, probabil cu scopul de-ai santaja pe jidani. In Statele Unite, politia si FBI-ul au descoperit ca multe dintre incidentele anti-semite au fost opera jidanilor. Invatati de mici sa urasca si sa se impotriveasca Svasticii, care este un simbol divin sacru al binelui, jidanii intodeauna deseneaza svastica invers, lucru usor de depistat, ca-i opera lor. Tot asa cum din ura, gelozie si viclenie fata de filosofia si cultura egipiteana, au rasturnat varful piramidei, dand astfel nastere la asa zisul  “simbol sfant” Steaua lui David. Si acestea sunt dovezi ca jidanii fiind reprezentantii raului pe pamant, in toate timpurile au fost  impotriva civilizatiei si binelui.

Referitor la statuile, mochetele si portretele Maresalului Ion Antonescu, filosemitul si “nepotul de legionar” Vadim a spus: “Nimeni nu are dreptul sa distruga acea macheta, cum s-au distrus celelalte busturi ale Maresalului Antonescu. S-a inceput cu cel de la Piatra Neamt, de langa gara. Amplasarea lui acolo nu era intamplatoare, pentru ca de acolo, din gara de la Piatra Neamt, a ordonat Antonescu trecerea Prutului, in 1941, pentru dezrobirea Basarabiei si a Bucovinei de Nord. Pe urma, mai era unul in cimitirul din Letcani, langa Iasi, cimitir numit chiar “Maresalul Antonescu”; aici se afla bustul lui, un fel de cenotaf, se poate spun, pentru ca nimeni nu stie unde e cenusa Maresalului Antonescu…

Ce crime de razboi a facut Antonescu ? Era vreme de razboi, aveam teritorii de eliberat. Care sunt evreii omorati  de Antonescu ? Aceia care au fost omorati in curtea Chesturii din Iasi erau niste agenti bolsevici, erau niste oameni care au facut rau Armatei Romane atunci. Aceia care au fost omorati la Odesa – si unde nu e responsabilitatea Romaniei, fiindca Odesa nu a fost niciodata in Romania – au aruncat in aer cartierul general de acolo… Da, cartierul general, si au murit, dupa stira mea, cam 200 de soldati si foarte multi ofiter.  Prin urmare s-a profanat un cimitir ! Au intrat niste hidamaci ai PDSR-ului in cimitirul de la Letcani si au distrus bustul, l-au faramat cu barosul, el nu mai pate fi recuperat, amplasat nicaieri. …In sfarsit, ultimul monument este in curtea Biericii Sfintii Imparai Constantin si Elena din Bucuresti, ctitoria Maresalului Antonescu. Nu Guvernul PDSR a pus cagula aceea alba pe capul statuii, ci Liga Maresal Antonescu. Profesorul Gheorghe Buzatu a facut asta, pentru a nu da prilej sa fie vandalizata, distrus, casapit si acest monment. Asta este realitatea. …

Si domnul Ion Iliescu, si domnul Adrian Nastase au spus, si ieri, si astazi, ca el face parte din Istoria Romaniei si ei nu vad necesar sa elimene portretul Maresalului Antonescu de la Guvern. … Cand a avut Romania regim fascist ? N-a avut nici macar sub Maresalul Antonescu. Noi nu aveam ceea ce se numeste un regim fascist. Acest Radu Ioanid este nemernicul care agita apele la Muzeul Holocaustului si tot umfla cifrele. De pilda, in registrul consacrat Romaniei la Yad Vashem, in Israel, sta scris ca in Romania ar fi murit 290.000 de evrei, in timpul celui de-al II-lea razboi mondial – cifra oficiala. Cum a ajuns, domnule, la Templu Coral din Bucuresti, sa sara, brusc, la 400.000 ? Astea sunt date care pot fi comparate.”

D-l Gheorghe Funar, care a infratit Cluj-Napoca cu Israelul, a spus in acea emisiune: “Revin la cifra de 400.000. Congresul Mondial Evreiesc s-a intrunit si a hotarat sa  ceara  Statului Roman despagubire la suma de 50.000 de dolari pentru fiecare evreu din cei 400.000, chipurie, morti in timpul Holocaustului. La un calcul simplu, rezulta cifra 20 de miliarde de dolari si ramane de vazut cand se va solicita aceasta suma.”

Un alt filosemit si “nepot de preot ortodox”, Adrian Severin, in ziarul Ziua din 20 August 2002, intr-un articol intitulat: “Anitisemitismul fara evrei si tolerarea a intolerantei”, sustine ca in cel de-al doilea razboi mondial ar fi fost ucisi in Romania, circa 200.000 de jidani.

“Odata, i-am marturisit unui prieten evreu ca sunt filosemit. Omul m-a intrebat ofensat ce inteleg eu prin filosemitism. Pana sa-i enumar deja bine cunoscutele calitati atribuite de obicei evreilor precum solidaritatea, inteligenta, pragmatismul, simtul umorului si altele asemenea, interlocutorul meu mi-a intors-o formuland un adevar greu de sesizat pentru ca este teribil de evident: "Antisemitismul si filosemitismul sunt la fel de rele intrucat rasar din aceeasi radacina!"…

Imi aduc, astfel, aminte de povestirile bunicului meu, preot ortodox, care, refugiindu-se din fata ocupatiei sovietice a Basarabiei si Bucovinei, in 1940, a fost ajutat, material si moral de mai multi evrei, in timp ce fostii "prieteni" romani, deveniti colaborationisti, au cautat sa sprijine arestarea sa de catre NKVD. Ramasi pe loc, acei evrei au murit cu totii, o parte de glontul bolsevic iar o alta in lagarele transnistrene. De asemenea, nu pot uita lectura dosarului unui fost detinut politic trimis de o instanta "pur" romaneasca, pentru sapte ani, la canal, pe baza de marturii vadit mincinoase ale unor evrei, contrazise cu nobil curaj, de depozitiile altor evrei. L-am intalnit pe acel om dupa ispasirea pedepsei, intr-un oras din Moldova, ducand o viata dificila in timpul regimului comunist si facand fata greutatilor cu sprijinul evreilor pe care ii ajutase in timpul regimului antonescian. Iata de ce orice generalizare este mai mult decat o crima; este o greseala. O greseala care conduce la nesfarsit de la o crima la alta. Iata de ce prietenul meu ar fi preferat sa-l apreciez pentru meritele lui speciale, iar nu pentru cele generale ale etniei lui. Iata de ce, in fine, antisemitismul nu se opune filosemitismului. El nu are nici macar nevoie de evrei. Antisemitismul este opusul omeniei, al valorilor fundametale ale umanismului….

Ma refer la domnul Florin Constantiniu care scria recent urmatoarele: "Ne place sau nu ne place, in cultura noastra a existat un curent antisemit de la Eminescu la Nae Ionescu; ne place sau nu, politica antisemita a lui Ion Antonescu se plaseaza in descendenta acestui curent; ne place sau nu, Antonescu a dus in anii 1941-1942 o politica de purificare etnica, in urma careia au murit circa 200.000 de evrei (cifra poate fi discutata); ne place sau nu, in anii 1943-1944, cand Antonescu a inteles ca ii poate folosi pe evrei ca pe un capital politic in negocierile cu anglo-americanii, el a atenuat politica fata de evrei, ceea ce explica de ce comunitatea evreiasca din Romania a avut cel mai mare numar de supravietuitori." Mi-as ingadui sa mai adaug ca antisemitismul a marcat chiar formarea statului unitar modern roman, cand recunoasterea internationala a regatului a fost ingreunata din cauza refuzului nostru de a-i naturaliza pe evrei….

Inteleg ca este nedrept ca romanilor sa li se ceara a arunca portretele maresalului Antonescu care, totusi, a si luptat impotriva bolsevismului si a incercat sa refaca frontierele istorice ale tarii, in timp ce amiralului Horty i se organizeaza funeralii nationale. Am convingerea ca gandurile nu pot fi arestate si ca nici indreptarea pacatelor nu vine prin interzicerea dezbaterilor cinstite. Regretele si despagubirile nu ne sunt necesare, insa, pentru reparatie, ci pentru ispasire; ispasirea ne este necesara pentru exorcizarea, smulgerea raului care mai zace in noi; iar exorcizarea este necesara pentru mantuirea noastra viitoare. A noastra, a urmasilor nostri si a urmasilor urmasilor nostri. Intr-un atare context nu putem considera decat ca pe o imensa ticalosie orice sugestie cum ca exterminarea s-ar scuza fiindca a putut sa-i elimine si pe unii rai, iar nu doar pe cei buni; ori ca ea nu a fost cu desavarsire rea cata vreme nu toti au murit; ori ca ucigasii nu sunt cu desavarsire responsabili deoarece in viata au savarsit si fapte bune; ori ca nu toti cei care au scapat sunt cu desavarsire buni si indeajuns de iertatori. Problema nu este veninul, de altfel, de inteles, al supravietuitorilor, ci toleranta zero fata de calai. Cine nu cunoaste o asemenea toleranta zero trebuie tratat ca un complice. Un complice post factum la o crima care ramane repetabila. Un asemenea complice nu se sanctioneaza doar de catre opinia publica, ci de catre stat; si nu doar prin discurs politic ori prin lupta cu statuile, ci prin demers judiciar. Asta trebuie sa faca autoritatile romane acum!”

http://www.ziua.ro/search.php?class=2002&id=28606&kword=wiesel&style=3

            Din cele spuse de Corneliu Vadim Tudor, rezulta ca, in Romania au  fost ucisi 290.000 de jidani, “cifra oficiala”, zice el. Andrian Severin vine cu cifra de 200.000 jidani ucisi. Iar Gheorghe Funar, vine cu un calcul, din care rezulta ca pentru 400.000 de jidani cat pretind jidanii din Israel ca, au fost ucisi, Romania ar trebui sa plateasca, nici mai mult nici mai putin decat 20 milarde de dolari. Este usor sa te joci cu aceste cifre si mai cu seama sa dai vina pe altii, cum procedeaza Severin, spunand ca raul si criminalii am fi  noi romanii, de parca noi am fi invadat Israelul si i-am fi obligat pe jidani sa fie scalvii nostri. Dar, astfel stand situatia, este bine, ca, atat C.V.Tudor, cat si A.Severin, sa faca dovada ca romanii au ucis sute de mii de jidani, nu sa devina o trompeta de Mucava a propagandei sioniste mondiale. Unde sunt gropile comune ori individuale in care au fost aruncati cei 200.000 ori 290.000 de jidani ucisi pe teritoriul Romaniei ? Ori acestia, ii considera jidani si pe prizonierii de razboi romani si germani, impuscati miseleste pe la spate de catre judeo-bolsevicii sovietici si aruncati in gropi comune ? Tot ce-i posibil ! Nu-i exclus sa-i fi pus la numar si pe taranii romani impuscati in 1907 si aruncati in gropi comune langa Iasi, pentru ca s-au rasculat contra sclaviei si dominatiei diabolice jidanesti. Din cele scrise de unii istorici si din declaratiile unor martori oculari din perioada celui  de-al doilea razboi mondial, rezulta ca in Germania, Austria, Polonia si alte tari, au fost descoperite gropi comune in care au fost impuscati prizoneri de razboi germani de catre americani, germani, francezi si rusi. Aflandu-se despre aceste crime oribile, pentru a le musamaliza, jidanii au pretins ca sunt gropile comune in care au fost aruncati jidanii ucisi de nazisti, iar cand s-a cerut investigarea cazurilor si o analiza DNA a cadavrelor, jidanii s-au opus sub pretextul ca, aceasta inseamna profanare de morminte  jidanesti si anti-semitism. Hai sa fim seriosi!

            In ce priveste bustul Maresalului  Antonescu, din cimitirul de la Letcani, langa Iasi, care ar fi fost numit cimitirul “Maresalul Antonescu”, Vadim a spus aceasta din burta, sa nu adoarma. Povestea bustului Maresalului Antonescu din cimitirul de la Letcani, este cu totul altul, dar Vadim ascunde adevarul si indruga numai baliverne. De la Dl Vlad Hogea, deputat al PRM-lui din Iasi, am aflat ca, acum doi ani, primaria din Iasi, a hotarat ca trei strazi ale orasului Iasi, sa poarte denumirea celor trei maresali ai Romaniei. Era vorba de Aleea Maresal Prezan, Aleea Maresal Averescu si Aleea Maresal Antonescu. Pe fiecare din aceste strazi, urma sa fie amplasat bustul fiecarui maresal. Insa, cu o noapte inainte, de a fi dezvelite acele busturi si strazile sa poarte aceste noi denumiri, din ordinul primarului Iasului, Prof.Dr.Constantin Semirad, un alt filosemit si rusofil, bustul Maresalului Antonescu a fost luat si aruncat in cimitirul din Letcani. “La cimitir…la gunoi… cu Antonescu!”, ar fi strigat  Semirad,  in aplauzele unor sfatuitori jidani din jurul sau. Iar in locul Maresalului Antonescu a fost pus imediat bustul regelui Carol I si a fost data denumirea strazii de Aleea Regelui Carol I.

            Din cele relatate de Vadim, nu Guvernul, ci Prof.Dr.Gheorghe Buzatu, presedintele “Ligii Maresal Antonescu”, a pus un sac pe monumentul Maresalului Ion Antonescu, din curtea Bisericii Sfintii Imparati Constantin si Elena din Bucuresti. Avand in vedere ca, Maresalul Ion Antonescu, nu a permis sa fie legat la ochi, nici in fata plutonului de executie, ci a preferat sa moara cu fruntea sus si fata la dusmani, cum si-a permis D-l Buzatu sa-l lege acum la ochi, si  sa-i pateze memoria ? Daca i-am pune noi, un sac in cap D-lui Buzatu, ori lui Vadim si i-am expune in fata sediului PRM, le-ar conveni ? Atunci, de ce, acestia l-au rapit pe Maresalul Antonescu, isi bat joc de memoria lui si se dedau la actiuni huliganice si criminale impotriva sa, ca si sionistii si guvernul jidanesc de la Bucuresti ? Oare chiar n’au teama ca-i v-a blestema  si pedepsi spiritul lui Antonescu ?!

            Mai mult, in timp ce in Romania, sunt distruse si interzise monumentele eroilor si martirilor nostri, Vadim si acolitii lui, construiesc de zor, monumente masonilor si jidanilor de parca n’ar fi satula Natiunea Romana de veneticii straini, care ne-au facut viata amara si care ne-au pus sub sclavia si dominatia straina. In comunicatul rostit de Corneliu Vadim Tudor, senator PRM de Bucuresti, la Conferinta de Presa a PRM-lui din 7 Iunie 2002 si publicat in revista Romania Mare, nr. 622 din 14 Iunie 2002, se spune:

“Astăzi, am bucuria să anunt că, la initiativa noastră si cu banii donati de membrii PRM, în centrul Municipiului Cluj-Napoca se va dezveli, pînă la 4 iulie, statuia marelui presedinte american Woodrow Wilson – omul providential care a contribuit, într-o măsură considerabilă, la făurirea României Mari si la viitorul unei Europe mai drepte si mai prospere. Noi lansăm, încă de pe acum, invitatii tuturor oficialitătilor române, precum si membrilor Ambasadei SUA la Bucuresti, să participe la acest moment înăltător. Oficiile de gazdă vor fi asigurate de primarul Municipiului, Gh. Funar. Cine e invitat si nu participă, nu ne jigneste pe noi, ci insultă poporul american. De asemenea, tot în acest an vom realiza si vom dezveli la Brasov o statuie a marelui om de stat israelian Yitzak Rabin, victimă a fanatismului politic. Aceasta e calea de urmat. Diversiunea cu ,,antisemitismul” si ,,extremismul” nostru se va spulbera, foarte curînd… Fiti cu ochii în 4!”

Vazand ca americani, n’au dat nici un scuipat pe Vadim si incercarea lui de a se lingusi pe langa americani, el s-a intors brusc contra americanilor spunand:

“…Americanii ăstia au aerul că dacă îti dau un hot-dog si o sepcută cu cozorocul întors, este obligatoriu ca tu să le dai, la schimb, zăcăminte de aur si de uraniu, uzine, porturi maritime, unde să se joace ei de-a soldatii, într-un război artificial, cu niste teroristi care nu există decît în capul lor. Ah, dacă nu i-am cunoaste! Nu noi, ci americanul Peter Gay a scris, într-o carte consacrată lui Sigmund Freud: „Da, America-i gigantică, dar o gigantică greseală!“. Acum, mai nou, s-au făcut presiuni asupra Consiliului de Securitate al ONU pentru a accepta ca soldatii americani să beneficieze de … imunitate, în lumea întreagă, adică să nu poată fi acuzati de crime de război, indiferent ce atrocităti ar comite. Asta e cea mai mare miselie care putea să fie clocită în mintea militaristilor de peste Ocean, care si-au făcut din arta uciderii nu numai un mijloc de îmbogătire, ci si un scop în sine, o sursă de voluptate sadică. Nu de mult, soldatii americani au masacrat un alai de nuntasi din Afganistan, lăsînd în tărîna acelor meleaguri arse de secetă peste 40 de cadavre. Explicatia? Bună pentru handicapati: cică e lucru stiut că mirii si miresele din Orient obisnuiesc să tragă în văzduh cu puscoacele (?!), astfel că elicopterele americane au crezut că trag după ele (?!) si au ripostat. Asa au făcut si în Noaptea de Înviere a anului 1999, cînd au distrus bisericile din Iugoslavia, scriind pe bombe, cu un cinism ce depăseste satanismul, „Paste fericit!“; mai mult ca sigur că pilotii americani crezuseră că lumînările si candelele aprinse sînt niste aparate opto-electronice, care vor să-i facă una cu cerul, asa că au scos repede bidineaua, au scris „Happy Easter“ pe bombardéle si le-au prăvălit în capul preotilor si credinciosilor, pe care i-au trecut la „pierderi colaterale“. Nu-i de mirare că ura împotriva americanilor creste peste tot în lume. Nimeni nu poate iubi asemenea mitocani, care cred că li se permite orice. Bineînteles, nu e vorba aici de POPORUL AMERICAN, care are mari calităti, desi el nu poate fi considerat un popor, în sensul clasic al cuvîntului, tot asa cum nici poporul sovietic nu era un popor. Noi nu ne vom dezice de pretuirea sinceră pe care o nutrim fată de America si fată de civilizatia ei adevărată, nu vom sări de la o extremă la alta, dar este de datoria noastră să rostim, răspicat, ce credem si ce simtim, mai ales că în joc este însusi viitorul Tării noastre. Nu sîntem atît de necopti la minte încît să amanetăm viitorul României pe simplele vorbe despre „parteneriate strategice“ lansate, zi si noapte, de niste inconstienti ca Adrian Năstase, Ioan Mircea Pascu, Radu Podgoreanu si alte prostituate politice. Cine sînt ăstia? Pe cine reprezintă ei? De 12 ani tot în „parteneriate strategice“ ne învîrtim, ca un cîine în jurul cozii, si nu prindem decît gaura covrigului. Nu vor americanii să aibă nici un dialog cu PRM, adică, în fond, cu peste 5 milioane de adepti ai acestui partid, care reprezintă partea cea mai curată, cea mai necăjită, cea mai bună a Poporului Român? Nici o pagubă, ne interesează pe noi opinia unor homosexuali sau estropiati, condamnati aspru de Biserica lui Isus Christos, asa cum ne interesează bikinii roz, cu volănase, ai lui Adrian Năstase. Pe lumea asta mai există si Tări cu o diplomatie normală la cap (nu ca aceea reprezentată de Madeleine Albright, mama spirituală a Michaelei Guest), si ne gîndim la China, Rusia, Tările Arabe, India, America Latină. Unde scrie că trebuie să stea în genunchi un popor întreg, pentru a-i îndupleca pe americani să arunce din avion, totusi, o chiftea hamburgher, nu o bombă? Pînă acum, de 12  ani încoace, America n-a ajutat România decît cu niste bacsisuri, variind între 50.000 si 150.000 de dolari, ca la chiori, dar s-a priceput de minune să scoată sute si sute de milioane de dolari de aici (Afacerea Megapower, Afacerea Motorola, Afacerea Cobra, Afacerea Noble Ventures, Afacerea ROMTELECOM – în spatele căreia nu sînt niste simpli bisnitari greci, ci niste mafioti din SUA – în fine, Afacerea Hertzfeld si Rubin, gangsteri care, cu sprijinul lui Adrian Năstase si al mult prea lacomei sale surori, Dana Barb, dijmuiesc TOATE marile privatizări din România). Este echitabil, nu-i asa? Cum să-l aprecieze diplomatia „tuseului anal“ pe un om drept, ca Vadim, care a declarat că, în 48 de ore, va anula toate privatizările frauduloase si va confisca marile averi realizate prin furt? Cum să nu se sperie ăstia de un mare scandal international, cînd se poate redeschide Dosarul Silverado, scandal în cadrul căruia se aude că Ion Iliescu „l-a împrumutat“ pe George Bush – senior cu cca 400.000.000 de dolari, pentru a scăpa de răspunderea penală în cazul celor 25 de bănci falimentate de băietii lui?…

Americanii se leagă singuri la cap, fără să-i doară. Din Iran au iesit pe brînci, ba si cu rusinea a 65 de ostatici luati de fundamentalisti. Nici în Tările Arabe, în cele din Asia si America Latină nu stau pe roze, fiindcă nu suportă nimeni bădărănia unor yankei a căror singură activitate craniană este mestecarea gumei, dar cît tupeu, ce de ifose de eliberatori (?!) si colonizatori (?!). Mare glumă era asta, prin anii ’70: „Ce înseamnă USA? Uniunea Sovietică Aialaltă!“  Pocinogul or să-l facă americanilor, mai devreme decît se asteaptă ei, Germania si Franta, care îi vor scoate, efectiv, din Europa. Fiindcă si răbdarea acestor mari Tări are o limită. …

În ceea ce priveste asa-zisul război contra terorismului, lucrurile au fost clare încă din următoarele două zile ale dezastrului de la 11 septembrie: americanii au înscenat totul, probabil cu sprijinul unor fanatici islamisti, amăgiti că vor servi o „cauză nobilă“, însă „creierul“ a fost unul dintre Serviciile Secrete ale SUA. Ce Bin Laden? Nici un Bin Laden, terminati cu jocul ăsta de copii oligofreni, gata, lumea s-a lămurit. O asemenea catastrofă de nivel planetar nu putea fi pusă la cale si înfăptuită decît de cei care se pricepeau la astfel de actiuni de anvergură cosmică, gen NASA, nicidecum de niste prăpăditi de păstori de cămile, cu nisipul în urechi si cearceaful în cap. De 10 luni, americanii se tot screm să producă dovezile implicării lui Bin Laden în „atentatele“ respective, dar totul nu e decît un esec rusinos, micile „ciosvîrte“ azvîrlite pe piată, interviurile trucate, depozitiile unor caraghiosi, care cer să fie crezuti pe cuvînt (gen Tony Blair, care ne asigura că a văzut el dovezile, e musai să-l credem) – nu pot induce în eroare o lume care, totusi, a trecut prin două războaie mondiale si s-a imunizat la smecherii de-astea. Americanii stiu, cel mai bine, că sursa principală de excedent bugetar este întretinerea, permanentă, a unor focare de război. Practic, de la domnia la Casa Albă a fostului sef al CIA, George Bush - senior (1988-1992) si pînă acum, deci de mai bine de un deceniu, n-a trecut nici o lună fără vreun război sau atac  al americanilor în vreo zonă a Globului. Lectia asta a învătat-o si Bill Clinton, care de-aia se si laudă că a domnit 8 ani de prosperitate; normal, dacă tu controlezi piata armelor si a petrolului si tii pe toată lumea sub teroare, miliardele de dolari se adună. Catastrofa de la 11 septembrie 2001 - în care au murit oameni nevinovati, mai ales bietii pompieri, Dumnezeu să-i ierte - a fost înscenată de cîteva minti diabolice, pentru a se pregăti terenul cuceririi Afganistanului, după care a Irakului si, în final, se va încerca, de pe noile pozitii, atacarea Chinei, cel mai mare obstacol în calea strategiei New Age; iată de ce era necesară neutralizarea Rusiei. Nu sîntem noi singurii care avansează lantul acesta de ipoteze, chiar analistii americani o spun. Pînă acum, scenariul a mers ca la carte, după cum se vede, totul făcînd parte din planul inuman al Noii Ordini Mondiale. Noi si clarvăzătorii din jurul nostru stim mai multe, cu mult mai multe. Noi stim, de fapt, TOTUL. Nu spunem, deocamdată, decît atît. Din păcate pentru americani, colosul rus nu doarme, doar se preface (hibernarea ursului!), cît despre chinezi, reactia acestora s-ar putea să fie devastatoare….

Politica primitivă a Ambasadei SUA fată de – începînd din această vară – prima fortă politică a României nu se manifestă de azi, de ieri. În vara anului 2001, niste mitocani de la Sectia Consulară au refuzat viza senatorului PRM Ilie Ilascu, membru al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, fiindcă, atentie, ar fi făcut închisoare  pe motiv de terorism (?!). Acesta era pretextul rusilor care l-au arestat, în 1992, si al bandei lui Smirnov si Mărăcută, care l-a condamnat la moarte si pentru care orice act unionist este terorist – dar reprezentantii „patriei democratiei“ să opereze cu aceleasi criterii, fără să se intereseze, fără un dialog prealabil cu acest om, care a pătimit, poate, si pentru linistea cetătenilor americani?! …A doua zi după demisia spionului Mesca, un alt spion îl caută la telefon si îl invită la biroul lui, pentru o „discutie amicală“, pe tema PRM – era Ed Stafford, seful retelei CIA din Ambasada SUA. Din păcate pentru toată operatiunea de „racolare“, secretara acestui Ed Stafford, în loc să-i telefoneze deputatului Mesca, i-a telefonat deputatului Merce, omul a înteles imediat despre ce este vorba si a raportat conducerii partidului. Chestiunea era prea gravă ca să rămînă asa, nici un functionar de la vreo ambasadă nu se mai implicase, pe fată, în problemele interne ale unui partid parlamentar. Printr-un concurs de împrejurări, presedintele PRM a vorbit la telefon cu acest Ed Stafford, căruia, pe un ton civilizat, i-a atras atentia că se amestecă în politica internă a României si că ar fi bine să-si vadă de treaba lui. Numai că „treaba lui“ tocmai asta este, să spioneze, să învrăjbească, să strîngă informatii, să racoleze, să monitorizeze, să atîte, să-l ia dracu’ etc. Asta face Ambasada SUA la Bucuresti, iar PRM nu-i permite asemenea abuzuri, e clar? Ce-o să ne facă, o să ne bombardeze si pe noi, ca pe sîrbi, ca pe irakieni, ca pe afgani? Nu credem că le dă mîna.” Este dreptul lui Vadim sa gandesca si sa-si exprime punctul  lui de vedere cum doreste, contra americanilor, fascistilor, nazistilor, legionarilor si antisemitilor, numai ca, cu toata vitejia si increderea lui in jidani, sa nu-i intoarca acestia spatele, asa cum i-au intors lui Nicolae Ceausescu, caruia i-au trimis un card cu “Merry Christmas!”,iar lui Milosevici o bomba cu “Happy Easter!”.

“Pe urmã se reproduce ce zicea acest Elie Wiesel în prima lui vizitã post-decembristã, 1991 sau 1992, nu precizeazã domnul Solomovici, în Sighet. El scrie în cartea sa de Memorii, citat de Tesu Solomovici: „Îi împãrtãsesc sentimentele mele de indignare lui Aurel Dragos Munteanu” - ambasadorul permanent al României la ONU, în acea perioadã -  „indignarea profundã fatã de reizbucnirea antisemitismului traditional în Tara sa”. Care antisemitism? El agitã, doar-doar s-o naste antisemitismul. Dar nu se naste, fiindcã sînt oameni rationali în Tara asta si noi am învãtat lectia Istoriei, el nu a învãtat-o. Pe urmã, mai zice asa acest Elie Wiesel: „Între altele, propagandistii antisemiti îndrãznesc sã scrie...” Îndrãznesc sã scrie? Cum vine treaba asta? Nu este libertate de expresie în Români ? Ca sã vedeti ce talent de scriitor are bãiatul ãsta cu 4 clase. „Cã un om sensibil crede cã evreii au înfiintat lagãre de concentrare în România pentru a comite un genocid?” Altã minciunã. Unde a apãrut, la noi, ineptia asta, cã evreii ar fi înfiintat lagãre de concentrare în România ca sã facã genocid? El inventeazã problemele, el creeazã false teme si dupã aceea se luptã cu ele, stoarce niste bani de la Joint si de la Miscarea Sionistã, mai ia un premiua? Da, scriem! Tu îndrãznesti sã ne împiedici sã scriem!…

Deocamdatã, în România, si sper cît mai sîntem noi în viatã, nu va exista nici un fenomen antisemit, nici mãcar un singur gest antisemit, noi vom fi primii care îl vor reprima, dar fenomene de antiromânism si de prigonire a românilor sînt, si ele nu sînt o exceptie, ci o regulã. …

Uite, dacã poate sã focalizeze operatorul acuzatia extrem de gravã pe care acest inconstient de Elie Wiesel... Pe care eu nu dau douã parale, pentru mine este un zero barat prostul ãsta si nu o sã mã înclin în fata lui numai pentru cã este evreu, am eu evrei mai destepti în fata cãrora mã înclin: mã înclin în fata Regelui David, care a scris „Psalmii“ nemuritori, mã închin în fata Regelui Solomon, care a scris „Cîntarea Cîntãrilor“ si „Proverbele“, mã închin în fata lui Richard Wurmbrandt, pastorul crestin, prieten cu pãrintii mei, care a fost un geniu si un martir,  a fãcut puscãrii grele, temnite staliniste….

GH. F.: Domnule presedinte, meritã sã vã închinati si în fata rabinului Alexandru Safran, cetãtean de onoare al Municipiului Cluj.  

C.V.T.: Si a lui Safran, si a lui Fielderman, bineînteles.

GH. F.: Este cetãtean de onoare al Municipiului nostru. Asa cum stiti, dvs. ati avut sansa sã fiti acolo cînd rabinul Alexandru Safran a recunoscut, în fata Parlamentului României, si a sustinut cã pe teritoriul României nu a fost holocaust.

C.V.T.: Se cunosc dovezile astea, dar nu vor sã tinã seama. Nu vezi cu ce minciuni vin chiar acum, în epoca contemporanã, desi se poate verifica foarte usor? Unde a apãrut în România cã evreii fac lagãre de exterminare, sã comitã genocid? Nicãieri. Sînt inventiile lui….

În urmã cu cîteva luni, de fapt, în decembrie 2001, la OTV, la o emisiune de stiri, l-am vãzut pe domnul Sandu Mazor. Fost general al Politiei israeliene, un om care m-a criticat la emisiunea dumitale odatã, dar nu îi port ranchiunã, l-am cunoscut la Brasov, mi l-a prezentat generalul Nicolae Neagu, în Piata Sfatului, eram si eu cu copilasii mei, era si el cu un oaspete din Israel; pe atunci, el nu era ambasador. I-am oferit niste cãrti cu autograf, am înteles cã este si poet, este un literat, vorbeste impecabil româneste, deci fac distinctie, indiferent ce va spune el despre mine, eu nu am motive sã îi port ranchiunã si cred cã se poate dialoga cu un asemenea ambasador, care este nãscut în România si care nu a plecat de prea mult timp, stie, si-a asimilat valorile morale ale Poporului Român si le respectã. L-am vãzut, asadar, la OTV, într-o emisiune despre Hanuka - Sãrbãtoarea Luminii la evrei - el a fãcut un apel pentru eliberarea pilotului israelian Ron Arad. El spunea, dacã îmi aduc bine aminte, cã face apel la totii românii care ar putea sã dea o mînã de ajutor. Am fost impresionat de faptul cã mama lui Ron Arad era româncã, se nãscuse în România, vorbea româneste. Eu mi-am iubit mama, nu este cazul sã o mai spun. Mai mult decît atît, mi-am divinizat-o, am scris cînd s-a stins din viatã un volum „Recviem pentru mama”, am scris versuri de cîntece pentru ea,  pãstrez portretul ei si al tatãlui meu aici, în Biblia de la piept, în permanentã. Nu fac caz de asta, este micul templu din inima mea si eu cred cã asa trebuie sã facã toti oamenii normali, sã îsi iubeascã pãrintii….

Eu mi-am iubit foarte mult pãrintii si am fost sensibil cînd am auzit cît suferã mama lui Ron Arad. M-am gîndit cã am niste relatii în lumea arabã, pe care nu le are nimeni în România. Eu sînt singurul sef de partid din România care s-a întîlnit cu Hosni Mubarak, presedintele Egiptului, cu Moammer al-Geddafi, seful statului libian, cu Yasser Arafat, dupã forumul Crans-Montana de la Bucuresti, din 1994, m-am întîlnit cu marele filosof francez Roger Garaudy, care între timp a trecut, mã rog, din anumite ratiuni, tot vînat de evrei pe tema Holocaustului, a trecut la islamism. A fost o mare emotie pentru mine, la un festival al pãcii din Libia, sã îl vãd, acolo, pe Roger Garaudy, pe care îl studiasem în facultate. M-am dus la el, i-am oferit o carte cu autograf, am fãcut fotografii împreunã. L-am cunoscut pe Ayatolahul Nateq Nouri, care era presedintele Parlamentului Iranului, si acum este primul sfetnic al marelui lider spiritual, Ayatolahul Khamenei. Asa cã am dat o notã în revista „România Mare”. Da, vreau sã încerc sã ajut, sã clarific si eu aceastã situatie, pe parcela mea, cît se poate. Si am scris la mai multi sefi de stat din lumea arabã. Nu am fãcut public pînã acum. M-ai auzit vreodatã cã spun ceva? Am mai apãrut de cîteva ori la emisiuni, dar pe tema asta am pãstrat tãcere. Era o chestiune foarte delicatã. Pilotul Ron Arad a cãzut cu avionul, mã rog, s-a catapultat, în zona Beirutului, a fost arestat de militiile libaneze Hesbollah (pro-iraniene) si se pare cã a fost transferat în Iran. Asa sustine partea israelianã. Printr-un concurs de împrejurãri, aveam sã îl cunosc pe un cetãtean israelian care intermediazã forta de muncã româneascã în Israel, fenomen cu care sînt de acord, pentru cã în Israel se cîstigã un ban bun si se vorbeste româneste, sînt peste 400.000 de evrei care provin din România; eu sînt de acord cu asta, aici nu mai au ce sã le dea guvernantii de muncã, reforma este numai prin lichidare, exterminare, somaj si toate celelalte, cu o pojghitã, de fapt, o minciunã despre asa-zisa protectie socialã. Domnul se numeste Nati Meir, l-am cunoscut, eu nu sînt omul afacerilor, mã stiti de ani de zile, nimeni nu poate sã facã vreo dovadã cã eu m-am bãgat în afaceri. Adversarii judecã dupã mintea lor. Eu sînt un idealist si, dacã pot sã fac un bine pentru cineva, îl fac dezinteresat….

Dar, revin la Ron Arad si la Nati Meir. Am cerut date despre Ron Arad. Au venit din Israel mai multe informatii. I-am invitat la mine - nu pot sã zic cã i-am chemat sau i-am convocat - i-am invitat, cu toatã deferenta necesarã, pe cîtiva ambasadori din lumea arabã: ambasadorul Siriei, care este diplomat de carierã, un om venerabil, la 73 de ani, si a lucrat multi ani la Paris, ambasadorul Irakului, ambasadorul Libiei si însãrcinatul cu afaceri al Ambasadei Iranului. Am vorbit cu ei, am cãutat sã descifrez acest mister. Este greu de pãtruns. Ceva, ceva tot am obtinut: am obtinut un dialog! Am obtinut ceea ce partea israelianã nu obtine, pentru cã nu stiu dacã ei au o lege, dar, în orice caz, oficialitãtile israeliene nu au voie nici mãcar sã stea în aceeasi încãpere, de pildã, cu un libian sau cu unul suspectat de relatii cu nu stiu ce organizatie. Nu au voie! Si atunci, încearcã si ele, aceste oficialitãti, sã apese pe acele butoane care ar putea actiona mai bine în locul lor. În aceastã situatie am fost eu. Eu am dialog cu lumea arabã, nu sînt nici antisemit, nici antiarab, sînt un crestin, un om al pãcii, un iubitor al poporului meu si cred cã în numele esentei umane, care este general valabilã, fiindcã toti sîntem oameni, indiferent de culoarea pielii, de religie, de rasã, de scoalã, în numele dragostei pe care a purtat-o si o poartã Dumnezeu lumii - cum spune faimosul verset din Evanghelia dupã Ioan, „Atît de mult a iubit Dumnezeu lumea, cã a dat pe singurul Sãu Fiu, încît oricine crede în El sã nu moarã, ci sã aibã viatã vesnicã“ - deci am pierdut timp, nervi, sã scriu oficialitãtilor, conducãtorilor lumii arabe, sã primesc ambasadori, sã mã interesez... Unii m-au si obrãznicit. Ce scrisoare am primit de la ambasadorul Iranului, o am aici, nu am dezlegare de la el sã o relatez, dar nu pe mine m-a obrãznicit, este un fel de a spune, era reactia lor fatã de Israel, care le-a arestat 6 diplomati din Teheran si acum se plînge în lumea întreagã, si la ONU, cã nu se elibereazã Ron Arad. Am înghitit în sec, am zis: pentru o cauzã umanitarã accept si bruftuluiala pe care mi-o dã ambasadorul Persiei, Tarã mare, Tarã importantã, pe care am vizitat-o. I-am scris si Ayatolahului Nateq Nouri. Iranienii l-au luat pe „Nu” în brate, ce pot sã spunã? Între timp, s-a petrecut ceva tragic: a murit mama lui Ron Arad. Asa cã omul acesta, chiar dacã vine, nu îsi va mai vedea mama. Are, în schimb, o sotie si o fetitã de vreo 16 ani, care îl asteaptã. Noi stim cã este în viatã, bãnuim si unde se aflã. Nu pot sã spun mai mult, pentru cã nu stiu ce pasi va face, în continuare, partea israelianã si eu respect dreptul Tel Aviv-ului de a actiona. Iatã cã într-o chestiune atît de sensibilã intrã „Evenimentul zilei” cu bocancii plini de noroi, de mocirlã, scriind cã eu sînt intermediar de urinã. Era vorba de niste probe de identificare a lui Ron Arad, dacã într-adevãr el este cel detinut într-un anumit loc de iranieni, sau nu este el; nu m-am ocupat eu de probe, nici nu puteam. Pot eu sã fac asta, cînd Mossad-ul, care este un serviciu atît de redutabil în toatã lumea, are infinit mai multe cãi de actionare? Din toatã treaba aceasta trebuia, pe pagina I, sã aparã „Vadim”. Nu conta Israelul, nu conta Iranul, nu conta mama lui Ron Arad, nu conta viata lui Ron Arad -  Vadim trebuia sã aparã, neapãrat, pe pagina I! Asta este „presa ticãlositã“, cum o numesc eu.”,au tinut sa mai spuna Vadim si Funar.

Din cele relatate mai sus de catre Vadim, rezulta ca, el care se da “mare nationalist” si “mare opozant”, este in realitate in complicitate, nu numai cu actualul guvern anti-romanesc si anti-national, dar cu marea conspiratie internationala jidaneasca, care unelteste sa  instaureze in Romania si in intreaga lume, dictatura Imperiului Satanic Jidanesc. Spre exemplu Vadim a spus ca: “… am eu evrei mai destepti în fata cãrora mã înclin: mã înclin în fata Regelui David, care a scris „Psalmii“ nemuritori, mã închin în fata Regelui Solomon, care a scris „Cîntarea Cîntãrilor“ si „Proverbele“, mã închin în fata lui Richard Wurmbrandt, pastorul crestin, prieten cu pãrintii mei, care a fost un geniu si un martir…”,si aceasta este o dovada prin care el recunoaste atasamentul lui total fata de neamul lui Judha. Mai mult. Vadim a recunoscut  public ca are “…relatii în lumea arabã, pe care nu le are nimeni în România.”,printre care i-a citat pe Hosni Mubarak, Moammer al-Geddafi, Yasser Arafat, Ayatolahul Nateq Nouri, ambasadorii Siriei, Libiei, Iranului si Irakului la Bucuresti, de la care a incercat sa obtina informatii pentru Israel. Si aceasta se numeste actiune de spionaj in favoarea teroristului si criminalului stat sionist Israel, a ADL-lui, Mossadului si a altor cercuri sioniste, in detrimentul Romaniei si al tarilor arabe. Si aceasta rezulta clar chiar din spusele lui Vadim, din care citam: “…oficialitãtile israeliene nu au voie nici mãcar sã stea în aceeasi încãpere, de pildã, cu un libian sau cu unul suspectat de relatii cu nu stiu ce organizatie. Nu au voie! Si atunci, încearcã si ele, aceste oficialitãti, sã apese pe acele butoane care ar putea actiona mai bine în locul lor. În aceastã situatie am fost eu.”. Deci atentie romani, nu va grabiti sa-l votati pe Vadim, ca el este un buton care actioneaza in Romania la comanda Israelului, chiar mai bine decat ar face-o jidanii pentru cabala jidaneasca. Daca acum, cand n’are puterea in mana, vine si spune ca: “… cît mai sîntem noi în viatã, nu va exista nici un fenomen antisemit, nici mãcar un singur gest antisemit, noi vom fi primii care îl vor reprima”,dar sa ajunga presedinte al Romaniei ? Aceasta bestie ordinara, care se ascunde sub masca nationalismului si democratiei, ajungand la putere, ar fi in stare sa infiinteze acele lagare de concentrare si exterminare a romanilor , despre care a vorbit Elie Wiesel. „Cã un om sensibil crede cã evreii au înfiintat lagãre de concentrare în România pentru a comite un genocid?”, a tinut sa precizeze Wiesel. Iar Vadim ca sa comufleze aceste planuri diabolice de genocid ale jidanilor contra romanilor si mai cu seama marele pericol care ne pandeste, a spuns: “Unde a apãrut în România cã evreii fac lagãre de exterminare, sã comitã genocid? Nicãieri. Sînt inventiile lui….”. Acestea nu sunt nici minciuni si nici pure inventii ale cahalei jidanesti, ci sunt adevaruri pe care Poporul Roman le-a trait si le traieste, dar Vadim ca sa impiedice o revolta a romanilor contra agentilor lui Judha in Romania, care i-ar da planurile peste cap, neaga aceasta si incearca sa duca lumea cu presul.

Speram ca, romanii, si-au dat seama ca Vadim este o jigodie si lichea ordinara, care-i elogiaza pe jidanii in slujba carora este, iar pe romanii nationalisti si antisemiti ii invinovateste, batjocoreste si amenita cu tot felul de represiuni. De asemenea, speram ca lumea araba, cu care se lauda Vadim ca intretine legaturi, pe care nu le-ar avea nimeni in Romania, sa-si fi  dat seama ca acesta este un sarlatan, o iscoada si o curva ordinara, care slujeste interesele perfide si meschine ale sionismului si care “respecta dreptul Tel Aviv-ului de a actiona,” contra lumii arabe. Pai daca Vadim, ar avea relatii de prietenie sincere cu lumea araba si mai cu seama cu Yasser Arafat si palestinenii, ar fi indraznit el sa dea in vileag ca pe teritoriul Romaniei sunt pregatite grupari de comando ale palestinenilor ? Numai ca, cu aceasta, a luat o mare plasa, deoarece palestinenii la care s-a referit el, erau racolati in secret de catre Mossad si avea aprobarea Israelului de a veni in Romania pentru a se  pregati  militar, ca apoi la ordinul Israelului, sa comita acte teroriste si criminale in numele arabilor, pentru a compromite astfel lumea araba.

Fiind o pramatie si o caiafa jidaneasca, Vadim s-a lingusit si pe langa Jean Marie Le Pen, liderul Frontului National din Franta, iar dupa ce acesta i-a facut cunoscut planurile aripei drepte franceze, a pierdut alegerile, cu toate ca Vadim il vrajise si magulise ca Dumnezeu, sau mai bine spus Isus Cristos, ca acesta este de fapt Dumnezeul lui Vadim, ar fi cu Le Pen si Frontul National. A fost pe dracul! Acum Le Pen, in mod sigur si-a dat seama ca Vadim este in cardasie cu Ariel Sharon si cercurile sioniste si vrea sa construieasca un monument lui Itak Rabin si sa introduca dictatura jidaneasca in Romania, dar prea tarziu. Dar apropo de Sharon si monumentul lui Rabin, pe care Vadim vrea sa-l plaseze in centrul Romaniei, ca un simbol ca tara noastra este o colonie jidaneasca, daca el are o asa mare admiratie pentru Rabin, care a fost asasinat de extremistii lui Sharon, cum este el asa mare prieten cu Sharon ?  Sau aceasta nu conteaza, ci important este sa se faca cat mai curand posibil judaizarea Romaniei ?!

Incercand sa-l contrazica pe Wiesel, care in cartea sa Memorii, si-a exprimat “indignarea profundã fatã de reizbucnirea antisemitismului traditional”, Vadim a spus: “Care antisemitism ?”. Oare sa nu stie Vadim, ca asa cum el are in inima lui un mic templu al regelui Solomon, fondatorul masoneriei, tot asa in inima fiecarui roman adevarat exista un sanctuar al antisemitismului traditional ?  Oare chiar asa prost si imbecil sa fie, de nu si-a dat seama ca Wiesel s-a referit la antisemitismul traditional, nu la unul artificial gen Vadim ?!? Ori el este batut rau cu leuca in cap  de confunda marfa cu ambalajul ?! Mai mult, dupa ce neaga antisemitismul romanilor, incearcand sa-l puna la punct pe Viesel care a spus : „Între altele, propagandistii antisemiti îndrãznesc sã scrie...”, Vadim vine cu perla:  “Îndrãznesc sã scrie? Cum vine treaba asta? Nu este libertate de expresie în România? “. Cu alte cuvinte antisemitii din Romania indraznesc sa scrie, deci exista… Si atunci, de ce minte Vadim de ingheata apele ? Aaaa! Ca vrea el sa-i reprime pe antisemitii romani, ca Natiunea Romana si umanitatea, sa nu afle adevarul despre actele teroriste, criminale, genocidul si holocaustul savarsit de jidani in Romania sub regimul dictaturii comuniste contra Natiunii Romane, pacii si umanitatii, este altceva, dar ne vom ocupa noi si pune capat si acestor situatii penibile si ridicole. Vorba proverbului “Ulciorul nu merge de multe ori la apa!”. In orice caz, daca Vadim v-a intinde prea mult coarda si isi v-a baga nasul unde nu-i fierbe oala, este bine sa-si faca bagajele si sa se pregateasca de drum spre Yerushalayim, daca vrea sa-i fie indamana. Din cele spuse de Vadim, el se cunoaste cu Nati Meir, cetatean israeliean care “intermediazã forta de muncã româneascã în Israel”, fenomen cu care el este de acord si poate acesta ii da si lui Vadim ceva de lucru acolo, ca in Romania,nu produce nimic bun, ci taie varza la cainii vagabonzi din Bucuresti si face numai rau Natiunei Romane. Poate sa-l ia cu el in Israel si pe Gheorghe Funar, si astfel sacapam de un alt fals natinalist, care s-a infratit in Israel cu jidanii, poate s-a taiat acolo si imprejur. Apoi prea i-a ridicat in slavi pe jidani, i-a declarat cetateni de onoare ai orasului Cluj-Napoca si i-a ajutat sa-si deschida acolo o universitate in limba ebraica, pentru a spurca si si distruge cultura si limba noastra materna veche de peste 10 mii de ani, cu cultura, limba, traditiile si obiceiurile diabolice si satanice jidanesti.

Un lucru este foarte adevarat, Corneliu Vadim Tudor, reprezinta o falsa opozitie in Romania. El face parte din acelasi sistem si  din aceiasi echipa (echipa celor 40), care din 1990 incoace, conduce Romania. Si in mod sigur, daca v-a ajunge la presidentia Romaniei, v-a reinstaura in Patria noastra, dictatura rosie, de stanga a sionismului, a carui copil de suflet este. Si acest lucru este sesizat de tot mai multa lume, care urmareste cu atentie evenimentele politice din Romania. Printre cei care au sesizat pericolul ce-l reprezinta Vadim, se numara si ziaristul Dan Pavel. Intr-un articol intitulat “Un produs al sistemului – Vadim”, publicat la 12 august 2002, de ziarul Ziua, Dan Pavel a scos in evidenta urmatoarele:

“Cine crede despre Corneliu Vadim Tudor ca este un accident al naturii (sau societatii) se inseala. El este un produs tipic al sistemului. Cata vreme va exista Vadim, inseamna ca sistemul care l-a produs functioneaza. Doar cand sistemul va inceta sa mai functioneze, Vadim va deveni anacronic. Credinta unora dintre oamenii politici privind controlabilitatea bufonului PRM prin intermediul serviciilor secrete este absurda. Este deja o banalitate, pe care cei lucizi nu trebuie sa inceteze de a o mai repeta, faptul ca pastrarea sa activa in cadrul vietii politice este un pericol major pentru soarta democratiei romanesti. Dupa 11 septembrie 2001 si apropierea dintre Romania si SUA, pastrarea lui Vadim si a partidului sau in politica romaneasca au devenit amenintari de securitate la adresa aliatilor nostri americani, la adresa Aliantei Nord-Atlantice si a tuturor celorlalti prieteni ai SUA. Oare cine are interesul perpetuarii acestei situatii?…

CVT a fost creat de echipa din jurul lui Iliescu, in scopul discreditarii opozitiei, a intelectualilor critici si a presei independente prin atacuri de presa in revista "Romania Mare." Cand opozitia era la putere, Vadim, personaje dubioase (Miron Cozma) si anumite structuri obscure din PRM au fost amestecate in tentativa de doborare prin forta a sistemului democratic din ianuarie 1999. Daca PDSR-ul nu facea pasul inapoi, poate ca lovitura de stat ar fi reusit. …

In interiorul serviciilor de informatii se cunosc activitatile duse de Vadim pe linia subminarii democratiei din Romania. Sunt servicii secrete din tara noastra, dar si din alte tari, care au monitorizat cu atentie in anii din urma legaturile sale diferiti lideri antioccidentali din lumea araba. Se cunosc si legaturile cu diferite segmente mai mult sau mai putin dezafectate din fostele servicii secrete sovietice, active in sfera economica si in activitati de tip electoral sau politic din mai multe tari. PRM este puternic infiltrat de agenti acoperiti ai diferitelor servicii secrete, de unde si iluzia ca in felul acesta este controlabil, precum si de fosti ofiteri de Securitate, a caror loialitate depinde intotdeauna de anumite semnale. Exista deci elemente suficiente pentru luarea unei decizii de retragere a sa din viata politica. Daca acest lucru nu se intampla, inseamna ca aceia care pot lua asemenea decizii nu sunt interesati. Ei joaca duplicitar. Si atunci, problema nu este Vadim, ci aceia care trag sforile acestei papusi ridicole. Intr-o democratie insa lucrurile se complica din pricina mecanismului electoral, care poate aduce oricand la putere pe cel care papusarii il credeau controlabil. Daca Vadim este chipurile "controlabil," atunci cum va fi daca el va scapa oricarui control? “

http://www.ziua.ro/search.php?class=2002&id=27961&kword=wiesel&style=3

Atat pentru mement !